En Tumaco, los paramilitares y ejército atacan a población civil
Tlahui-Politic 10 II/2000. Información enviada a Mario Rojas, Director de Tlahui. Colombia, a 21 de Diciembre, 2000. Col - La connivencia de los paras y el ejército en
ataques contra la población civil, provoca una grave
situación en Tumaco.
Equipo Nizkor, miembro del Serpaj Europa, Derechos Human Rights (USA) y del GILC (Global Internet Liberty Campaign). Solidaridad Urgente.
19dic00
DENUNCIAN LA PARTICIPACIÓN DEL EJERCITO EN LA COORDINACIÓN DE ACCIONES
PARAMILITARES CONTRA LA POBLACIÓN CIVIL.
Constancia histórica y de censura moral sobre los hechos de violencia en
Tumaco-Nariño, Suroccidente de colombia, dirigida a la comunidad nacional e
internacional
ANTECEDENTES:
Tumaco forma parte de La Región del Pacífico Nariñense, la cual se encuentra
ubicada en el extremo sur occidental de la República de Colombia, en la región
biogeográfica del Pacífico, un área estratégica por su ubicación y por ser la
segunda zona del mundo en diversidad biológica, después de la Amazonía, a pesar
del saqueo de sus recursos naturales, a la que ha sido sometida.
Como toda la Costa Pacífica Colombiana, Tumaco se ha caracterizado por el
abandono estatal manifestado en los más bajos índices de cobertura de la
población en cuanto a servicios de educación, salud, vivienda, acueducto y
alcantarillado, comunicaciones, etc., y por el establecimiento de economías de
enclave que han dejado a sus pobladores en mayor pobreza. Las comunidades han
resistido a dicho abandono, gracias a su capacidad adaptativa, a su creatividad
para generar alternativas de desarrollo y manejo del medio ambiente, a su
capacidad autogestionaria para sobrevivir en medio de condiciones adversas.
Pero también se ha levantado en varias oportunidades, es relevante el movimiento
de protesta de 1988, conocido comúnmente como el "Tumacazo". En los últimos
tiempos, la única forma de reclamación de los derechos, especialmente de los
maestros nacionales, departamentales y municipales, de los pescadores y de los
campesinos asentados a lo largo de la carretera Tumaco-Pasto, ha sido el bloqueo
repetitivo de dicha carretera, como forma de presión para que se hagan efectivos
su derecho a la educación, a la salud, al pago justo y a tiempo de los salarios
y prestaciones sociales, a la vivienda, al cumplimiento de los derechos de las
comunidades negras, especialmente el de la titulación colectiva de sus
territorios, y como forma de protesta por el incumplimiento de los acuerdos
firmados por el gobierno para dar solución a estas necesidades.
Desde el año 1994 , se da una paulatina presencia de la guerrilla de las FARC
y el ELN, en varias zonas de la Costa de Nariño.
En este momento, toda esta región, se encuentra en una grave situación, por el
paro armado que se realiza en la carretera desde hace ya un mes, sin que las
autoridades del orden municipal, departamental y nacional, hayan adelantado
alguna acción para darle una solución definitiva y pacífica a dicha situación.
Dicho paro está trayendo consecuencias graves de orden económico y social,
siendo los pobladores de toda la región los más perjudicados.
Desde este contexto y antecedentes, las organizaciones sociales, de derechos
humanos, y de la Iglesia Católica ponemos en conocimiento de la comunidad
nacional e internacional sobre la gravísima situación de conflicto social y de
quebrantamiento a los derechos humanos que en el momento actual sufre la
población del municipio de Tumaco, conformada principalmente por minorías
étnicas negras e indígenas.
A continuación presentamos los hechos que los pobladores de esta región han
informado, con el ánimo de prevenir la agudización del conflicto en esta
región, históricamente pacífica y constructora de paz.
LOS HECHOS:
1. En el mes de Septiembre de 2000, del 3 al 9, justo en los días en que se
celebraba la "Semana por la Paz", con una
programación en defensa de la vida y en contra de la violencia, aparecieron
varios grafittis en la ciudad de Tumaco, anunciando oficialmente la presencia
paramilitar de las autodenominadas "AUC" (Autodefensas Unidas de
Colombia). Llama la atención la coincidencia entre la irrupción paramilitar en
Tumaco y el inicio de las fumigaciones para erradicación de cultivos ilícitos,
como parte del Plan Colombia.
2. A raíz de las actividades adelantadas por el Equipo de Pastoral Social, en
esta semana, miembros del Equipo han sido víctimas de hostigamientos,
consistentes en llamada telefónica anónima, al celular de uno de ellos, en la
que le dijeron: "Hijueputa, los vamos a matar a todos, a Ustedes ya los
conocemos", esta llamada se hizo el día 13 de Septiembre a las 8.10 p.m; en la
semana siguiente a la celebración de la Semana por la Paz, una persona cercana
le dijo a un miembro de la Pastoral Social, que el programa de Radio: "La Caja
de Pandora" no era del agrado de ellos y que el riesgo de la persona que lo
emitía, dependía del enfoque le siguiera dando a dicho programa, razón por la
cual este miniprograma diario, el cual se transmitía a las 5 de la tarde por
Radio Mira Caracol Tumaco, debió suspenderse a partir del 5 de Septiembre;
presencia de una camioneta Luv, nueva, color verde, sin placas, frente a la
casa de uno miembros de la Pastoral Social, el día 3 de Septiembre a las 12.
3. Ante la llegada de los paramilitares y luego de los hostigamientos a los
integrantes de la Pastoral Social de Tumaco y del primer asesinato por parte de
estos grupos (el 13 de Septiembre), una comisión de la Diócesis dirigida por
monseñor Gustavo Girón Higuita, el día 18 de Septiembre a las 3 p.m, puso en
conocimiento de manera verbal, sobre la gravedad de la situación, al comandante
del BEIM-2, coronel Francisco Chilito, con el fin de que se adelantaran las
acciones de prevención necesarias para evitar la ocurrencia de hechos violentos
en Tumaco y sus alrededores. El coronel Chilito expresó su preocupación y dijo
que adelantaría acciones para detectar a los grupos paramilitares.
4. En este mismo mes de Septiembre, la Diócesis de Tumaco, en cabeza de su
Obispo y Sacerdotes, emiten el primer Comunicado a la opinión Pública, en el que
expresa su apoyo a la programación de la Pastoral Social durante la Semana por
la Paz y a todo el trabajo que viene realizando en favor de las comunidades,
como parte del Plan Pastoral de la Diócesis y para expresar su rechazo a las
amenazas al Equipo y a la presencia de los actores de la violencia que ponen en
peligro la vida de la población civil no comprometida en el conflicto armado.
5. Sin embrago, a partir del mismo mes de Septiembre, hasta Noviembre 15, se
desató una ola continua de asesinatos selectivos, cuyas víctimas son tanto
personas acusadas de colaborar con la guerrilla, como Indigentes y delincuentes
comunes, dentro de la mal llamada "Limpieza Social". Estos crímenes fueron
cometidos a plena luz del día y varios de ellos a escasos metros de la Estación
de policía, sin que se haya presentado reacción inmediata por parte de esta
autoridad, siendo comandante del IV Distrito de Policía, el señor Fernando
Moreno. Entre ellos el día 13 de Septiembre Carlos Daniel Ortíz, asesinado en la
plazoleta de la Alcaldía Municipal, aproximadamente a 200 metros de la Estación
del IV Distrito de Policía, a las 11.45 a.m; Sigifredo Revelo Sánchez,
asesinado el día primero de noviembre, en la Avenida de los Estudiantes a cuadra
y media de la misma Estación de Policía, a las 11.20 a.m.
6. El día 9 de Noviembre de 2000, se realiza un Cambio en el Comando del IV
Distrito de Policía, sale el Comandante Fernando Moreno y entra Juan Carlos
Hernández Piñeros.
7. El día 14 de noviembre/2000, a las 12.30 del medio día, un grupo de
paramilitares intentó asesinar al señor Bernardo Cuero Bravo, reconocido líder
cívico de larga trayectoria de servicio a la comunidad; el señor Bernardo se
dirigía en una moto a recoger un paquete y al llegar al lugar conocido en Tumaco
como la Y, aproximadamente 4 paramilitares le salieron al paso y le dispararon,
el respondió en defensa y logró escapar ileso. Al día siguiente 16 del mismo
mes, un grupo de paramilitares irrumpió abusivamente en la casa de este líder,
saliendo nuevamente ileso de este atentado. Estos hechos fueron denunciados ante
la Fiscalía de Tumaco. Es la única que se presentó ante la Fiscalía, la cual fue
retirada por la familia de Bernardo ante la amenaza directa de muerte del
"patrón" de los Paramilitares, alias "Gustavo". Este mismo día a las
10 a.m, uno de estos grupos paramilitares también irrumpió abusivamente en un
establecimiento hotelero del Morro, que por protección de sus dueños, no se
revela el nombre, en busca de una pareja que allí se hospedaba, para
asesinarlos, ellos, hacía 10 minutos habían salido del recinto.
8. El mismo día 14 de Noviembre, la Diócesis de Tumaco, reunida en Asamblea
General y en cabeza de su Obispo, Monseñor Gustavo Girón Higuita, saca el segundo
comunicado a la opinión pública, rechazando la ola inhumana de asesinatos y
haciendo un llamado a las autoridades competentes a tomar las medidas
correspondientes para evitar se continúe con la ignominia.
9. El día 16 de Noviembre sale el Comandante Francisco Chilito, quien es
trasladado a la Base Militar de Buenaventura, y toma posesión de la Base de
Entrenamiento de Infantería de Marina de Tumaco BEIM 2, el Coronel Luis Mauricio
Gómez.
10. El mismo día 16 de Noviembre, el Comandante del BEIM 2, con base en
información recibida de parte de la Oficina de Información y Análisis de la
Fiscalía General de la Nación, notifica a los profesores del Instituto Técnico
Industrial de Tumaco, señores Erik Hurtado y Miguel Angel Cuellar, que sus vidas
están en peligro de muerte por parte de los paramilitares, por lo cual, para
proteger sus vidas, el día 19 de Noviembre salen de la ciudad de Tumaco, con la
colaboración de la Pastoral Social de la Diócesis.
11. El 21 de Noviembre se posesiona (sic) como Comandante del IV Distrito de Policía
de Tumaco, el Capitán Pedro Carpio.
12. El día jueves 23 de noviembre, a las 10 a.m, toma simultánea de fotografías
tanto a personal de la Diócesis y a ciudadanos de Tumaco, que se encontraban en la
puerta de la entrada del Centro Catequístico, a la espera de una reunión
convocada por la Pastoral Social de la Diócesis para analizar la situación y
buscar conjuntamente acciones que aporten a prevenir se siga agudizando el
conflicto, como a miembros del Sindicato del Magisterio de Tumaco, quienes se
encontraban también en una reunión en su Oficina, renunciando como Junta
Directiva, para proteger sus vidas, dado que ellos se sienten amenazados. Dichas
fotografías se tomaron desde una un camioneta marca toyota blanca, acción vista
por una persona convocada a la reunión de la Pastoral Social.
13. El día sábado 25 de Noviembre, a las 9.30 a.m, nuevamente una Comisión de la
Diócesis, establece diálogo con el nuevo Comandante del BEIM 2, Coronel Luis
Mauricio Gómez, para expresarle su preocupación por la situación que se vive en
Tumaco y para alertarlo y pedirle acciones tendientes a prevenir una nueva
arremetida paramilitar, ya que la aparente calma durante la última semana, al
parecer, se debía a la realización de los Juegos Nacionales 2000, con sede en
Tumaco, pero que según versiones callejeras, la acción de los paramilitares se
agudizaría, pasados dichos juegos. El Coronel Luis Mauricio expresó que la calma
se debía a las acciones adelantadas por su Comando, la prueba de ello era la
detención de 4 individuos por porte ilegal de armas y que continuaba con sus
acciones de búsqueda e identificación hasta dar y acabar con esos grupos, que
según él no parecían ser de las AUC, por la forma en que venían actuando. Invitó
a la comisión a colaborar con información para poder actuar más eficazmente.
Informó también que recibió de la Oficina de Información y Análisis de la
Fiscalía General de la Nación una lista de personas amenazadas encabezada por
Carmela Quebrada, un joven de apellido
Castillo y otros de apellido Cuero Bravo. Ante esto informa que hizo operaciones
de protección.
14. Según información suministrada por la comunidad, al parecer algunos
miembros de la policía de Tumaco, del DAS y de la Base de Entrenamiento de
Infantería de Marina No 2 (BEIM-2), tienen nexos y habrían colaborado en los
asesinatos selectivos por acción u omisión, (El mismo Coronel Gómez confirmó a
la Comisión de la Diócesis de haber oído que el BEIM 2 estaba aliado a los paras
y que se decía que éstos cometían sus asesinatos y luego iban a esconderse al
Batallón; además le confirmó los nexos entre un militar de su Comando con los
paramilitares, descubierto por el seguimiento que el mismo Coronel le hizo, por
lo que sería destituido) Así mismo, es admitido por la comunidad que algunos
comerciantes y palmicultores presentes en el Municipio de Tumaco, la gran
mayoría de ellos no nativos, colaboran con dineros para el financiamiento de los
Paramilitares (Los mismos paramilitares, entre ellos el "patrón", lo han dicho a
personas que han sostenido diálogos con ellos, además, en algunos se nota
complacencia por la presencia de las AUC y las acciones de limpieza). Igualmente
se dice que el Comandante Chilito fue quien hizo el contacto con los
paramilitares para su llegada a Tumaco.
15. Se dice que en la actualidad se encuentran en Tumaco aproximadamente 200
paramilitares, entre sicarios, agentes de inteligencia, informantes y
colaboradores. Los únicos nombres que se conocen son los de los 4 detenidos por
porte ilegal de armas y por motocicletas sin placas: Oscar Oswaldo Andrade,
Rafael Baiceiro Patermina; Huberney Pérez Cantello y Alvaro León Taborda. A
otros se los conoce por sus apodos: el nene, cepillo, pateguama, la pantera,
cusumbo; y al jefe o "patrón"; como ellos mismos le dicen se lo conoce como
Gustavo. Los lugares de procedencia de algunos son: Putumayo, Caucacia, Costa
Atlántica.
16. Llama la atención la libertad con que se movilizan y el patrullaje de los
paramilitares por toda la ciudad de Tumaco, a cualquier hora del día o de la
noche, tanto en automóviles como en motocicletas que circulan sin placa, la
incursión atrevida a las casas en busca de sus víctimas, ante la mirada
tolerante de las autoridades. Es de público conocimiento que los lugares que
frecuentan, los de reunión y de vivienda de los paramilitares están ubicadas en
lugares muy cercanos a las bases militares de Tumaco y en áreas de patrullaje y
movilización permanente de la fuerza pública, como son los barrios La Florida,
La Cordialidad, el Morro 20 de Julio, Avenida La Playa, Avenida Férrea y La
Gran Vía.
17. Alertamos sobre el inminente riesgo en que están las comunidades ubicadas en
la carretera Tumaco-Pasto, especialmente: Buchely, La Espriella, Caunapí,
Llorente, Kilómetros 58, 63 y 86, El Carmen, Pueblo Nuevo, Tangareal ICA,
Cajapí, Chilví, Guayacana, El Diviso, Junín, Altaquer, Ricaurte y Piedrancha,
por la amenaza de una incursión paramilitar a Llorente y por los posibles
enfrentamientos entre éstos y la guerrilla, lo que pondría en peligro la
integridad física de estas comunidades y generaría un desplazamiento masivo de
las comunidades negras, indígenas y campesinas. Sobre la incursión a Llorente,
el mismo patrón lo dijo a una de las personas que dialogó con él, de quien no
revelamos su nombre para proteger su vida.
Como Organizaciones sociales, de Derechos Humanos, y de Iglesia, emitimos este
comunicado como expresión de constancia histórica y censura moral sobre los
hechos, para que todos tengamos presente que las Autoridades Colombianas del
nivel local, departamental y nacional están enteradas de estos hechos, de manera
que no podrán decir en ningún momento que no conocían la situación y que por eso
no actuaron.
PETICIÓN:
Pedimos a Uds., su solidaridad y apoyo dirigiéndose a las autoridades
Colombianas solicitando:
- La protección a la ciudadanía en general, a los indigentes, a los líderes de
las comunidades negras, indígenas y campesinas, de los Consejos Comunitarios y
de las organizaciones populares, a los sindicalistas del Magisterio, a los
religiosos, a los defensores de los Derechos humanos que adelantan su labor en
la región de Tumaco y a las personas que dan testimonio de los anteriores
hechos, quienes al hacerlo, ponen en peligro su vida.
- Adelantar de manera urgente e inmediata todas las acciones necesarias para
prevenir y evitar las acciones anunciadas por los grupos paramilitares en esta
región, especialmente en el casco urbano del municipio de Tumaco, así como en la
carretera Tumaco-Pasto, ya que las víctimas serían las comunidades de Tumaco
urbano y rurales: Buchely, La Espriella, Caunapí, Llorente, Kilómetros 58, 63 y
86, El Carmen, Pueblo Nuevo, Tangareal ICA, Cajapí, Chilví, Guayacana, El
Diviso, Junín, Altaquer, Ricaurte y Piedrancha, conformadas por negros,
indígenas, campesinos y mestizos.
- Que el Gobierno Colombiano implemente las medidas necesarias para un
desarrollo con justicia social, que beneficie a las minorías étnicas negras e
indígenas y en general a los campesinos de la región marginada de Tumaco, como
una alternativa cierta de paz para todos los habitantes de la Costa Pacífica
de Nariño.
- Que el Gobierno Colombiano adelante inmediatamente las acciones pacíficas
necesarias, a fin de dar solución al paro armado de la Carretera Tumaco-Pasto,
ya que éste agrava la situación social y pone en peligro la sobrevivencia de
sus pobladores.
Agradecemos todo el apoyo y solidaridad que puedan darnos para contribuir a
evitar la agudización del conflicto en nuestra región, la cual ha sido
históricamente pacífica.
San Andrés de Tumaco, Noviembre de 2000
Suscriben:
Diócesis de Tumaco, Corporación Sembrar, Anuc-ur, Centro Cléber, Coordinador
Nacional Agrario, Proceso de Comunidades Negras, Red Continental Afroamericana,
Colectivo de Abogados J. A. R, Colectivo Semillas de Libertad, Consejo Nacional
Campesino, Movimiento Nacional de Mujeres, Minga, Comité de Derechos Humanos
Joel Sierra, Consejo Regional Indígena del Cauca Cric, Asociación Campesina de
Antioquia (ACA), Comisión Intercongregacional de Justicia y Paz.
Comunicado del Equipo Nizkor
LOS CRÍMENES SISTEMÁTICOS CONTRA LA POBLACIÓN CIVIL SON CRÍMENES CONTRA LA
HUMANIDAD Y NO SOLO CRÍMENES DE GUERRA.
1) La actuación de los paramilitares en Colombia recoge un patrón de
instrumentación de operaciones militares encubiertas que hacen responsables a
los cuerpos militares y al estado mayor del ejército de Colombia de crímenes de
guerra, secuestros, desapariciones forzosas y demás delitos constituidos en la
figura de crímenes graves contra la humanidad. Estos delitos ni prescriben, ni
son amnistiables tal cual ha dictaminado la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos en los informes que afectan al Batallón Atlacatl en El Salvador. Lo
mismo ocurriría si sus responsabilidades fueran depuradas con los
parámetros utilizados por los Tribunales Penales Internacionales y la doctrina
actual sobre el Derecho Internacional Humanitario.
3) Los paramilitares deben saber que según los convenios de Ginebra los
mercenarios no tendrán derecho al estatuto de combatiente o de prisionero de
guerra y que además serán juzgados por ser integrantes de una organización.
4) Es evidente que se están utilizando forma de exterminio de población civil
que siguen perfiles de modelos de análisis y control social con la utilización
de técnicas de simulación por ordenador que determinan las listas de personas
que son "nodos" de activismo civil político, social y cultural y que son: a)
son fijadas como blanco; b) son amenazadas como forma de Determinación del
blanco a las unidades paramilitares; c) son despejadas las áreas geográficas de
actuación paramilitar en zonas rurales o fijadas zonas de cobertura de seguridad
en zonas urbanas; d) son otorgadas facilidades de comunicaciones y coordinación
y finalmente se determina el momento de la ejecución. Estos hechos son
constitutivos de la figura de organización criminal y planificación sistemática
de exterminación de población civil.
5) El asesinato se reconoce como crimen contra la humanidad desde la I Guerra
Mundial, en la Declaración de Francia, Gran Bretaña y Rusia de 1915, y, por la
Comisión de la Conferencia de Paz 1919. Desde entonces, el delito de asesinato
ha sido contemplado como un crimen contra la humanidad en el Estatuto de
Nuremberg, artículo 6(c), la Ley No. 10 del Consejo Aliado de Control, artículo
II, pár. (c), el Estatuto del Tribunal para el Lejano Oriente, artículo 5(c);
Principio VI(c) de los Principios de Nuremberg; Estatuto del ICTY, artículo
5(a); Estatuto del ICTR, artículo 3(a), artículo 18 del proyecto de Código de
Crímenes de 1996 y artículo 2, pár. 11 del proyecto de código de 1954.
En el proyecto del Código de Crímenes, la Comisión de Derecho Internacional
explica que el asesinato "es un crimen claramente tipificado y bien definido en
la legislación nacional de todos los Estados". Las diferencias conceptuales en
la definición del asesinato entre los distintos sistemas nacionales de justicia
penal conducen a veces a confusiones en lo que hace a la cuestión de la
inclusión del asesinato como crimen contra la humanidad. La definición del
asesinato como crimen contra la humanidad, incluye los asesinatos
extrajudiciales, que son matanzas ilegales y deliberadas, llevadas a cabo por
orden de un gobierno o con su complicidad o consentimiento. Este tipo de
asesinatos son premeditados y constituyen violaciones de las normas nacionales
e internacionales. No obstante, el crimen de asesinato no requiere que el acto
sea premeditado e incluye la creación de condiciones de vida peligrosas que
probablemente darán lugar a la muerte [Bassiouni, Cherif, Crimes Against
Humanity in International Criminal Law 291 (1992)].
El exterminio es un crimen contra la humanidad, y por lo tanto punible bajo el
Derecho Internacional. El exterminio es reconocido como crimen contra la
humanidad en el artículo 6(c) del Estatuto de Nuremberg; artículo II(1) (c) de
la Ley Núm. 10 del Consejo Aliado de Control, órgano supremo de los aliados en
Alemania, ocupada después de la II G.M.; artículo 5(c) del Estatuto de Tokio y
Principio IV(c) de los Principios de Nuremberg. Se incluyó también en los
estatutos de los tribunales penales internacionales para la Antigua Yugoslavia
(artículo 5) y Ruanda (artículo 3), así como en el Proyecto de Código de
Crímenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad [1954: artículo 2,
párr.11 y 1996: artículo 18(b)].
La Comisión de Derecho Internacional, en su Informe de 1996 explicó que ambos,
asesinato y exterminio, "consisten en una conducta criminal distinta pero, sin
embargo, estrechamente relacionada, que supone privar de la vida a seres humanos
inocentes. El exterminio es un crimen que, por su naturaleza misma, se dirige
contra un grupo de personas. Además, el acto utilizado para cometer el delito de
exterminio supone un elemento de destrucción masiva que no se requiere para el
asesinato. A este respecto, el exterminio está estrechamente relacionado con el
crimen de genocidio, en el sentido de que ambos crímenes se dirigen contra un
gran número de víctimas. No obstante, el crimen de exterminio se daría en casos
que difieren de los comprendidos en el crimen de genocidio. El exterminio
comprende los casos en que se mata a grupos de personas que no comparten
características comunes. Se aplica también a casos en que se mata a algunos
miembros de un grupo pero no a otros. Finalmente, el recién aprobado Estatuto
del Tribunal Penal Internacional, incluye en la definición de exterminio, en su
artículo 7.2, "la imposición intencional de condiciones de vida ... encaminadas
a causar la destrucción de parte de una población".
Los organismos de derechos humanos ya sean estos de víctimas, como en el
presente caso, o de otra naturaleza deben contar con una protección especial por
parte del Gobierno colombiano que es responsable de garantizar la vida y la
seguridad de todos los colombianos y por supuestos sus derechos y libertades.
Hasta la fecha su negligencia su responsabilidad por omisión del deber de
asistencia es pública y notoria, pero estamos convencidos que estas campañas
sistemáticas obedecen a un plan de los estados mayores en operaciones que
consideran que estas organizaciones son nocivas para el control social y
político de la guerra civil que vive Colombia.
Es por ello doblemente importante que los organismos de derechos humanos ya
activistas de todo el mundo hagan un presión evidente por medio de los recursos
públicos y de los confidenciales con la finalidad de que el Gobierno del Sr.
Pastrana reciba el claro mensaje de que sus responsabilidades más temprano que
tarde serán llevadas a los tribunales si no es capaz de garantizar estos
estándares mínimos.
UE, 25 de noviembre de 2000
From: Editor Equipo Nizkor nizkor@teleline.es
Más información - Further information - Plus d'information
|