|
Exmilitar norteamericano dice que el objetivo de USA es el petróleo
Información enviada a Mario Rojas, Director de Tlahui. Colombia, a 9 de Octubre, 2000. Col - Un antiguo militar norteamericano dice que el objetivo de los
Estados Unidos es el petróleo.
Equipo Nizkor, miembro del Serpaj Europa, Derechos Human Rights (USA) y del GILC (Global Internet Liberty Campaign).
Información.
SEGÚN UN MILITAR RETIRADO NORTEAMERICANO: "EL OBJETIVO DE LOS E.U. ES EL
PETRÓLEO"
Virgina del Norte. E.U.
Stan Goff es un militar retirado de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos
que en 1992 brindó entrenamiento militar en Colombia para programas antidroga.
Fue sargento de inteligencia en el 7° Grupo, el mismo que hoy entrena los
Batallones Antinarcóticos del Ejército y desarrolla la estrategia en el Sur del
país.
Tras su retiro del Ejército en 1996 entró a trabajar para Democracy South,
organización de Carolina del Norte que busca reformar el sistema de financiación
de las campañas políticas, para evitar que las empresas norteamericanas
determinen la política. En su criterio, quien gane las elecciones de noviembre
tendrá un compromiso con el petróleo, objetivo secreto del Plan Colombia.
Aún después de retirados, a ustedes se les prohíbe hablar de sus actividades en
Fuerzas Especiales.
¿Por qué da esta entrevista?
Firmé un acuerdo que me prohibía participar en operaciones directas o mencionar
nombres de personas o unidades con las que entrenamos. He publicado artículos
sobre mis actividades y no he violado esa cláusula. A ellos no les gusta lo que
hago y quieren demandarme, pero no lo hacen porque no he violado la ley. Además
saben que lo que digo es cierto.
¿A qué van los militares de E.U. a Colombia?
El principal interés de E.U. es el petróleo. Se trata de defender operaciones
de la OXY, la British Petroleum (hoy fusionada con la norteamericana Amoco) y la
Texas, y asegurar control en los futuros campos colombianos. Los geólogos dicen
que la producción empieza a disminuir y la demanda sigue ampliándose, de modo
que las reservas son asunto crítico estratégico. En este recurso reside el
poder del sistema capitalista, y en su control están las claves para sostener
la dominación económica, política y militar de E.U.
¿Cómo se reflejan esos intereses?
La familia del candidato Gore tiene contactos e inversiones en la OXY, y Bush
pertenece al Estado de Texas, donde el principal negocio es el petróleo, y
recibe apoyo de sus empresas.
Pero en 1992 su gobierno aprobó participación de militares en operaciones
antidrogas.
Las operaciones antinarcóticos de entrenamiento eran una mentira de las Fuerzas
Especiales. Ahora tampoco creo que se estén preparando batallones antinarcóticos
sino antiguerrilla. No hay cambios sobre lo que enseñamos en Vietnam, Guatemala,
El Salvador u Honduras, donde siempre entrenamos para pelear contra guerrillas
comunistas. Aunque el gobierno norteamericano presentó una operación antidrogas,
nunca mencionamos las palabras coca o narcotraficante en nuestros
entrenamientos. Era una operación psicológica, una gran mentira.
¿Pero para qué mentirles a los colombianos?
El objetivo de nuestras operaciones no eran los colombianos sino los
norteamericanos que pagan impuestos por la inversión que se hace en Colombia. El
objetivo sigue siendo el petróleo. Mire dónde están las fuerzas norteamericanas:
en Irak, el Mar Caspio, Colombia, lugares donde se piensa encontrar reservas
petroleras.
Pero la estrategia es sacar a la guerrilla de la cocaína.
La idea es derrotarla militarmente y no creo que eso afecte el flujo de cocaína
hacia E.U. La cocaína es un negocio de más de US$30 mil millones al año que no
existiría sin complicidad oficial. A los campesinos que cultivan la hoja y pagan
impuestos a la guerrilla, les queda apenas el 0, 6%. La idea es que sacando a los
campesinos del negocio disminuirán los flujos. Es el argumento que se ha
expuesto en E.U. Pero como máximo se elevarán los precios. Las FARC han
propuesto un sistema de sustentación de precios y cultivos alternativos. Bajo
presión de E.U. el gobierno de Pastrana rechazó esa propuesta.
¿En qué momento esa operación, si es una mentira, será inocultable?
La opinión pública norteamericana no está capacitada para aceptar heridos y
muertos en Colombia. Los norteamericanos todavía creen que se trata de asesoría
para fumigar cultivos de coca. Aún no creen que se trata de negocios para
empresas de exportación de armas y protección de intereses petroleros.
UN CERCO A LA PRODUCCIÓN PETROLERA
Hace seis semanas, la producción petrolera en el Putumayo no es normal. Los
ataques de la insurgencia a la infraestructura petrolera se iniciaron el pasado
15 de agosto y dejaron fuera de funcionamiento los oleoductos Transandino y San
Miguel-Orito, por donde se transportan más de 50.000 barriles de crudo.
En los dos últimos meses los ataques de la guerrilla contra esa industria se
intensificaron, en lo que
parece ser un rechazo a la presencia de empresas extranjeras que llevan a cabo
actividades de exploración y producción de hidrocarburos, en una región que,
según las cifras oficiales, no alberga grandes reservas del oro negro.
El Putumayo o Distrito Sur, como se le conoce entre petroleros, produce
actualmente 9.182 barriles diarios en promedio, una tímida producción si se
compara con Cusiana (400.000 barriles) ubicado en Casanare, o Caño Limón que
maneja más de 105.000 barriles diarios.
Pese a la baja producción, la presencia de Hocol y la Canadian Petroleum Company
muestran que existen perspectivas para buscar nuevas reservas. Sin embargo, la
mayor parte de la producción es manejada en forma directa por Ecopetrol, pero
existen contratos de asociación firmados con la Argosi Energy o la Mansoyá con
Canadian, para aumentar reservas de crudo.
De la producción manejada por Ecopetrol hacen parte los campos Colón y el Loro.
Este año se han firmado contratos de asociación con empresas extranjeras para
exploraciones en los ríos Juanambú y Pacayaco con la firma AEC, y Putumayo Norte
con la empresa Hocol. Hace algunos días, inversionistas privados participaron
en la más grande licitación petrolera, la Ronda 2000.
Pese a las perspectivas, la producción petrolera en el Putumayo sigue paralizada
por diez atentados en los últimos treinta días, y por los enfrentamientos entre
FARC y AUC.
TERRITORIO DE GUERRA EN MEDIO DE LA COCA
En los municipios del Bajo Putumayo, región donde desde hace dos semanas libran
cruentos combates las FARC y las AUC, se concentra 96% de los cultivos de coca
que existen en el departamento. Desde principios de los años ochenta, la
guerrilla ha ejercido influencia en la región.
Desde hace tres años aparecieron las autodefensas.
Según informe divulgado por la Vicepresidencia de la República, un municipio
particularmente complejo es Puerto Asís. En promedio, posee 6.677 hectáreas
cultivadas con coca, circunstancia que en parte explica que la tasa de
homicidios en los dos últimos años se acerque al triple de los índices
registrados en todo el departamento.
Los frentes 32 y 48 de las FARC son los que más presionan en la región del Bajo
Putumayo, y de esta región derivan una significativa cantidad de recursos,
principalmente de la coca, pero también de la economía petrolera. La frontera
con Ecuador se utiliza para contrabando de armas y municiones, y tráfico de
insumos químicos.
Las autodefensas golpean desde 1998, especialmente en Puerto Asís, Valle del
Guamués, Orito, San Miguel y, en general, en toda la zona del Bajo Putumayo. De
estos municipios derivan los principales recursos de las FARC en la región, y
ello parcialmente explica la guerra que hoy se libra, donde la peor parte la
sufre la población civil.
La región es particularmente citada en el Plan Colombia, en concreto en el
capítulo 3°, correspondiente a la estrategia antinarcóticos. En el primer
objetivo se lee:
"Combatir el cultivo ilícito mediante la acción continua y sistemática del
Ejército y de la Policía,
especialmente, en la región del Putumayo".
En la misma zona operan tropas de la Brigada 24 del Ejército, que hace algunos
días fue cuestionada en E.U. por presuntas violaciones a los derechos humanos.
[Fuente: Ignacio Gómez G. para el diario El Espectador, Bogotá, Colombia,
8oct00]
From: Editor Equipo Nizkor nizkor@teleline.es
Más información - Further information - Plus d'information
|