Avanza la Mesa de Diálogo, continúa el inmovilismo fujimorista
Tlahui-Politic 10 II/2000. Información enviada a Mario Rojas, Director de Tlahui. Perú, a 1 de Noviembre, 2000. Per - Mientra avanza la Mesa de Diálogo,
continúa el inmovilismo fujimorista.
Equipo Nizkor, miembro del Serpaj Europa, Derechos Human* Rights (USA) y del GILC (Global Internet Liberty Campaign).
Información.
SE PRODUCE UNA PELIGROSA DUALIDAD ENTRE LOS AVANCES DE LA MESA DE DIÁLOGO Y EL
INMOVILISMO DEL DUO FUJIMORI - MONTESINOS.
Nueva curiosidad nacional: en los últimos días se vienen dando dos procesos
simultáneos en la escena política, pero que apuntan en sentido contrario.
Por un lado está la lógica de la Mesa del Diálogo de la OEA en donde se vienen
dando avances importantes en relación con las condiciones para un proceso
electoral limpio. Entre los últimos avances cabe destacar:
- Fijar el 2 de noviembre como la fecha para la aprobación, en segunda
legislatura, de la reforma constitucional que permita elecciones el próximo año.
- Compromiso de convocar a elecciones generales el 8 de noviembre con todos los
problemas fundamentales prioritarios resueltos.
- Ampliación a 30 días calendarios del plazo para desactivar el SIN.
- Derogatoria de la ley de homologación de magistrados provisionales.
- Restitución de atribuciones al Consejo Nacional de la Magistratura.
- Derogatoria de la norma que le quitó la nacionalidad a Baruch Ivcher (pero
todavía no le dan su canal) y el compromiso de resolver el problema de Canal
13,
- Desactivación de las Comisiones Ejecutivas del Poder Judicial y del Ministerio
Público.
Y, de seguir la lógica actual, probablemente al momento de leer usted estas
líneas habrán nuevos avances positivos que despejen el camino "técnico" hacia
las elecciones.
Todo sería perfecto y encomiable, sino fuera porque paralelamente, con la misma
intensidad, pero quizás con mayor atención pública se viene desarrollando otro
proceso que, en gran medida, parece ir en signo contrario. Veamos:
- Vladimiro Montesinos sigue libre y escondido. Ha desafiado abierta y
exitosamente al propio Presidente de la República quien, supuestamente, quería
encontrarlo.
- En los últimos días Fujimori ha abandonado todo intento visible de ubicar a
Montesinos y, salta a la vista, que el "Doc" tiene protección militar.
- La destitución de parte alta de la cúpula militar, inicialmente recibida con
gran entusiasmo es ahora motivo escepticismo y desconfianza, al constatarse que
los reemplazos pertenecen, en gran medida, al mismo grupo montesinista.
(¡Atención: cambio en el equipo peruano sale Vladimiro y
entra Montesinos!).
- La rebelión del Teniente Coronel Humala, cuestionando la legitimad del mandato
de Fujimori, reclamando por la dignidad de su institución y exigiendo la captura
y el procesamiento de Vladimiro Montesinos ha sido recibida con amplia simpatía
por la población y se convierte en una nuevo dato de la descomposición del
régimen. Más allá de su evidente debilidad en el terreno militar, una represión
violenta contra él podría generar nuevos movimientos o llevar el descontento
ciudadano a nuevos niveles.
(Hay quienes sostienen que estamos ante una hábil maniobra de los militares,
inventando esta rebelión para distraer la atención sobre Montesinos y luego
plantear una amnistía para todos "de un lado y del otro". De ser así, deben
estar ahora muy preocupados por el efecto político y social que Humala ha
generado en el país).
- La credibilidad de Fujimori está por los suelos en todas las encuestas. Casi
nadie le creyó, por ejemplo, cuando dijo que quería encontrar a Montesinos (sólo
un 18,6%) y en su momento el rechazo a condicionar las elecciones a impunidad
llegó a niveles cercanos a la unanimidad (88,7%).
Sigue habiendo, además, sectores activos e importantes que pugnan por conseguir
su renuncia.
¿Pueden estas vidas paralelas coexistir como si nada pasara? ¿Podemos avanzar
hacia las elecciones con el otro problema sin resolverse? ¿Qué va pasar cuando
no logren imponer su impunidad en la Mesa del Diálogo? Es cierto que cualquier
cosa parece ser ya posible en nuestro país, pero una lógica política elemental
indicaría que una definición tiene que darse; que las vidas no pueden ser
paralelas y que un desenlace implica la supervivencia de sólo uno de los
siameses y no de los dos.
Es razonable pensar así que si Montesinos logra su propósito de burlarse del
país como lo está haciendo hasta ahora, ello terminará por arrastrar a Fujimori
hacia su caída. Y que sí por el contrario, Fujimori detiene a Montesinos y se
deshace de la cúpula que lo apoya habrá logrado su
propósito de permanecer en el poder hasta el 28 de julio del 2001.
¿Cuál será el desenlace de esta ya gastada telenovela? ¿Cuáles serán los nuevos
hechos que en los próximos días nos dejaran una vez más boquiabiertos?
Nos despedimos hasta el próximo capítulo. Ojalá que uno de mejor calidad y con
letrero al final que diga de una vez por todas y previo final feliz: FIN.
[Fuente: Por Carlos Basombrío Iglesias, Instituto de Defensa Legal, Lima, Perú,
31oct00]
From: Editor Equipo Nizkor nizkor@teleline.es
Más información - Further information - Plus d'information
|