|
Se aprueba la ley que elimina la figura penal de detenido desaparecido
Tlahui-Politic 9 I/2000. Información enviada a Mario Rojas, Director de Tlahui. Chile, a 22 de Junio, 2000. Chl - La ley que permitiría eliminar la figura penal
de detenido desaparecido se aprueba sin unanimidad.
Equipo Nizkor. Derechos Human Rights. Serpaj Europa.
Información.
PARLAMENTARIOS DE LA DC EN LA CÁMARA Y EL SENADO SE ABSTUVIERON DE DAR SU
APOYO A LA INICIATIVA POR LO QUE EL CONGRESO APRUEBA EL PROYECTO SOBRE LA MESA
DE DIÁLOGO SIN UNANIMIDAD
Democratacristianos que negaron sus votos podrían pasar al tribunal de
disciplina de la colectividad. El proyecto ahora pasa a manos del Presidente
Lagos para su promulgación y posterior publicación en el Diario Oficial.
En sólo 34 horas de tramitación, el Congreso aprobó ayer sin modificaciones el
proyecto de ley que resguardará la identidad de las personas que entreguen
información útil sobre el paradero de los cuerpos de los detenidos desaparecidos
durante el régimen militar. De esta manera, y en siete días, el acuerdo de la
mesa de diálogo, que da un plazo de seis meses a las Fuerzas Armadas y de Orden
para recabar antecedentes, tendrá el marco jurídico que necesitaba.
La especial diligencia de ambas cámaras fue agradecida especialmente por el
ministro secretario general de la Presidencia, Álvaro García, luego de la
votación del Senado a las 20. 38 horas de ayer, y cuando quedaban en la
silenciosa sala de la Cámara Alta sólo 10 parlamentarios.
Sin embargo, la tranquilidad de los minutos finales del debate contrastó
fuertemente con la tensión vivida durante la jornada, cuando se registraron
incidentes en las tribunas de ambas cámaras por parte de familiares de detenidos
desaparecidos y ejecutados políticos. Pero, a pesar de las continuas protestas
que implicaron el desalojo de las tribunas, los manifestantes no pudieron
impedir que 104 diputados y 43 senadores aprobaran la nueva norma.
Sin embargo, contra la unanimidad de la iniciativa que quedó lista para ser
promulgada por el Presidente Ricardo Lagos, jugó la abstención de legisladores
de la DC: los diputados Gabriel Ascencio, María Rozas y Jaime Jiménez -además
del diputado Jorge Soria (ex PPD)-, y el senador Jorge Lavandero. La posición de
los diputados provocó tensión al interior de la DC.
ACCIDENTADAS VOTACIONES
Luego de que concluyera el debate en la Cámara pasada las 16 horas, el proyecto
entró a ser analizado por las comisiones unidas de Constitución y de Derechos
Humanos del Senado. En poco más de dos horas, y luego de escuchar exposiciones
de la Agrupación de Familiares de Detenidos
Desaparecidos y del ministro del Interior, José Miguel Insulza, la instancia
despachó la norma con
votación unánime.
Así cerca de las 18. 30 horas, la sala entró a discutir el proyecto, viendo que
al igual como ocurriera en la sesión de los diputados, nuevamente las tribunas
fueron ocupadas por familiares de las víctimas. Bajo los gritos de los
manifestantes, debieron exponer, entre otros, el senador vitalicio Eduardo Frei,
quien dijo que "la decisión de crear la mesa de diálogo fue una decisión
política de mi gobierno, y la decisión de que llegara a un acuerdo en un plazo
determinado fue del gobierno del
Presidente Lagos".
Luego de un par de intervenciones, y cuando Andrés Chadwick (UDI) explicaba los
alcances del proyecto, los gritos desde las tribunas obligaron al presidente del
Senado, Andrés Zaldívar (DC), a suspender la sesión ordenando el desalojo de las
graderías. En esos minutos, la directiva de la Agrupación, encabezada por
Viviana Díaz, intentó infructuosamente conversar con Zaldívar.
Cuando las tribunas fueron despejadas, el debate prosiguió por cerca de una hora
y media, donde la única voz disonante fue la del senador Jorge Lavandero, quien
dijo brevemente que se oponía por
"motivos de conciencia".
LOS DISIDENTES
Si bien el proyecto fue ampliamente respaldado en ambas cámaras, no fue posible
para el Gobierno lograr la unanimidad en el oficialismo. De hecho, el diputado
Ascencio -quien ya el martes se abstuvo de votar en la comisión de derechos
humanos- recibió dos peticiones del secretario nacional de su partido, Edgardo
Riveros -a nombre del presidente de la colectividad, Ricardo Hormazábal- para
que no hablara en la sesión, a lo que se negó.
Ascencio, quien lideró a los disidentes, calificó el acuerdo de la mesa como "un
gran fracaso", argumentando que la instancia se formó para encontrar a los
desaparecidos, cuestión que no se logró. Al contrario, dijo que se terminó
acogiendo la tesis de que las Fuerzas Armadas no tienen información, cuestión
que calificó como una "mentira".
"¿Por qué tengo que creerles (a las Fuerzas Armadas)? Pinochet se comprometió
hace cuánto tiempo a decir dónde estaban los detenidos desaparecidos. Sergio
Diez, hoy senador RN, fue a las Naciones Unidas a mentir acerca de los
desaparecidos, y el hoy también senador UDI Sergio Fernández se comprometió a
entregar una respuesta y decir dónde estaban. Entonces, tengo la impresión de
que más que un gran acuerdo de la mesa de diálogo, éste es un gran fracaso (...)
Quiero a las Fuerzas Armadas reconociendo lo que hicieron como institución y
diciéndole a nuestra sociedad: pedimos
perdón por lo que hicimos".
Esta posición, en todo caso, no podría quedar sólo en el acta de la sesión.
Según fuentes DC, la mesa directiva determinó pasar a estos diputados al
tribunal de disciplina, pues el consejo de ese partido
determinó el lunes apoyar el proyecto.
[Fuente: Diario La Tercer, Santiago de Chile, 22jun00]
EL GENERAL SALGADO BUSCA EL APORTE DE MILITARES RETIRADOS DEL EJÉRCITO Y
REÚNE A GENERALES (R) POR EL TEMA DE LOS DESAPARECIDOS
La Cámara aprobó por mayoría el proyecto que establece el secreto profesional
para buscar los cuerpos. Hoy el general Juan Carlos Salgado intentará convencer
a generales retirados de los beneficios del acuerdo de derechos humanos.
El Ejército, a través del general Juan Carlos Salgado, tomará hoy contacto
formal con los generales
(R), para explicarles los alcances del acuerdo de la mesa de diálogo. En una
reunión, que se realizará a las 11. 30 horas en el Club Militar de Lo Curro,
quien fuera el representante de la institución en la mesa de diálogo hará una
exposición detallada frente a 150 militares (R), respecto de los reales términos
del mecanismo para recolectar información sobre los detenidos desaparecidos.
El general Salgado intentará disipar, entonces, las dudas y aprensiones de los
uniformados (R), pues
informalmente el alto mando del Ejército ya se ha dado por enterado de la
preocupación de los militares retirados sobre el alcance que puede tener el
acuerdo firmado el martes 13. La idea del Ejército, es que los generales (R) y
el resto de los uniformados que pasó a retiro en la institución, su sumen a la
tarea de recopilar información sobre el paradero de los desaparecidos. Pero,
sobre todo, aplacar el resquemor que la firma del acuerdo ha provocado en este
sector.
Por eso, el día que se oficializó la entrega del documento de derechos humanos
en La Moneda, el
comandante en jefe del Ejército, Ricardo Izurieta, llamó al presidente del
Centro de Generales (R),
general Fernando Paredes, para que coordinara la cita de hoy.
En todo caso, el comandante en jefe del Ejército no está sólo en la tarea:
también hoy se reunirá el
representante de las Fuerza Aérea en la mesa de diálogo, general de aviación
Ignacio Concha, los
generales en retiro de esa institución castrense. Y la Armada y Carabineros
harían lo mismo en los
próximos días.
MESA DE DIÁLOGO INTERNA
Según fuentes castrenses, este es sólo primer paso previsto por la institución
para buscar colaboración entre sus miembros pasivos: "El Ejército buscará crear
una suerte de mesa de diálogo con los generales en retiro, para negociar una
fórmula que permita que quiénes tengan información, la entreguen".
Las mismas fuentes aseguran que el Ejército está consciente de que los
uniformados en retiro tienen serias dudas sobre qué beneficios obtendrían si dan
antecedentes sobre el paradero de los detenidos
desaparecidos, pues el acuerdo no detiene la investigaciones de los tribunales
sobre las violaciones a los derechos humanos.
Para terminar con estos resquemores, el Ejército ya tiene en carpeta los pros
que les generaría a los militares colaborar en la entrega de antecedentes. El
argumento más importante -y que será entregado en la reunión de hoy- es que al
ubicar el paradero de los desaparecidos, se aplica Ley de Amnistía, cuestión que
termina con los efectos de la doctrina impulsada por el juez Juan Guzmán,
respecto al secuestro calificado.
Esta tesis jurídica, acogida por la Corte Suprema, permitió, entre otras cosas,
que la Corte de Apelaciones aprobara la petición de desafuero en contra del
general (R) Augusto Pinochet por el caso Caravana de la Muerte, donde hay otros
uniformados en retiro procesados, como el general Sergio Arellano Stark, por
hechos ocurridos en octubre de 1973, es decir, comprendidos por la Ley de
Amnistía de 1978.
Sin embargo, según fuentes castrenses, dado que los generales (R) consideran que
ese beneficio no es garantizable a través del acuerdo de la mesa, van a requerir
de mayores explicaciones y beneficios
explícitos. En ese sentido, la institución les garantizaría una suerte de freno
al desfile de militares por los tribunales y la superación definitiva del tema
de los derechos humanos.
CONTACTOS INFORMALES
Así como el Gobierno logró que el proyecto que amplía el secreto profesional
para quienes recaben información sobre los desaparecidos, fuera tramitado en
tiempo récord en el Congreso, contando con el apoyo de todos los sectores, el
Ejército intentará hacer un "llamado institucional interno" para lograr el apoyo
de los militares (R).
Esto, porque el Ejército ya realizó contactos informales con generales (R) para
sondear su disposición respecto al acuerdo y se encontraron con que no todos los
uniformados (R) habían "cerrado filas" frente al pacto. Por eso, según las
fuentes, fuera de los beneficios citados, el Ejército intentará convencer a los
generales (R) para que colaboren, por medio de un llamado institucional,
aludiendo al compromiso y sentido de pertenencia a la "familia militar". Cuando
llegue el momento, sería el propio Izurieta quién haría esa invitación.
[Fuente: Diario La Tercera, Santiago de Chile, 22jun00]
From: Editor Equipo Nizkor nizkor@teleline.es
Más información - Further information - Plus d'information
|