|
La Mesa de Diálogo en un Seminario Internacional
Tlahui-Politic 9 I/2000. Información enviada a Mario Rojas, Director de Tlahui. Colombia, a 11 de Junio, 2000. COLOMBIA-ESPAÑA: La Mesa de Diálogo en un Seminario Internacional.
Equipo Nizkor, miembro del Serpaj Europa, Derechos Human Rights (USA) y del GILC (Global Internet Liberty Campaign).
EN UN SEMINARIO INTERNACIONAL SE PRESENTAN PÚBLICAMENTE LAS BASES DE LA
NEGOCIACIONES DE LA MESA DE DIÁLOGO ENTRE EL GOBIERNO COLOMBIANO Y LAS FARC.
En una acto organizado por la organización no gubernamental española OSPAAAL y
patrocinado por la Universidad de Alcalá de Henares, el Ayuntamiento de Alcala
de Henares y siete ayuntamientos de la Comunidad de Madrid y que tenía como
finalidad la presentación de las bases de la negociación del acuerdo de paz en
Colombia.
La Mesa de Diálogo que participó oficialmente estuvo representada por los
negociadores del Gobierno, Fabio Valencia Cossio, y de las FARC, Raúl Reyes.
Los aspectos más destacados de la intervención de ambos negociadores fueron:
1) La base de negociación se basa en el convencimiento de que es necesario una
reforma estructural del Estado colombiano.
2) La necesidad de que los grupos paramilitares sean desmantelados y
juzgados y
que los responsables militares de organizar estos grupos sean juzgados y
condenados por la justicia.
3) La necesidad de una mejor redistribución de los ingresos, de una reforma
agraria que permita la igualdad de oportunidades.
4) Garantizar que todos los grupos políticos se puedan expresar
democráticamente
y que se garantice que no volverá a ocurrir un exterminio como el ocurrido con
los más de 3.000 integrantes de la UP asesinados.
5) El reconocimiento por parte del Gobierno de que las FARC no son
narcotraficantes y que dentro del territorio bajo su control cobran un
impuesto
conocido por gramaje.
6) La violencia endémica de Colombia proviene de problemas estructurales.
7) No permitir la ingerencia militar de los Estados Unidos o de otros
estados en
el conflicto colombiano.
8) Garantizar que el problema de los cultivos ilícitos se solucionen con
propuestas económicas que garanticen a los campesinos pobres una posibilidad
real de desarrollo de sustitución.
9) No militarizar el combate contra los narcotraficantes y garantizar que
no se
utilizarán medios militares para atacar a las FARC utilizando como
argumento la
guerra contra el narcotráfico.
10) El convencimiento por ambas partes de que la negociación de la agenda
no ha
hecho más que comenzar y que su desarrollo será lento y dificultoso, pero que
ambas partes reconocen que no existe alternativa militar al conflicto y que
por
lo tanto debe llegarse a la finalización de la guerra civil.
Secretaría de Derechos Humanos de Ospaaal
Madrid, 11jun00
LA UNIÓN EUROPEA NO APOYA EL PLAN COLOMBIA PORQUE SIGNIFICARÍA APOYAR LA
MILITARIZACIÓN DE COLOMBIA.
Alcalá de Henares, España
Invitado especial a la Conferencia Internacional del Proceso de Paz Colombiano
que se realiza aquí, Paul Emile Dupret, delegado del Parlamento Europeo para
América Latina, lanzó duras críticas al Plan Colombia.
Según él, el plan es poco claro, no contempla soluciones sociales verdaderas,
tiene una versión diferente en cada escenario que se presenta y es respaldado
sólo por una de las partes de la mesa de diálogo. Por eso no recibiría un
apoyo
unánime de la UE.
¿Por qué el Plan Colombia no contribuye a dar soluciones al proceso de paz?
Porque tiene un componente militar que se debate en E.U. Muchos europeos
creemos
que hace una sola lectura del país, en la que no se habla de los grandes
avances
del paramilitarismo en el norte de Colombia, que crece junto con el
narcotráfico.
¿Y la parte del Plan que concierne a Europa?
En lo que atañe a Europa no hay ninguna claridad. Falta hablar del verdadero
respeto a los derechos humanos y la puesta en práctica del DIH. Un Plan de
esta
magnitud para nada contempla una reforma agraria, cuando los más afectados con
el conflicto son los pequeños agricultores.
¿Qué criterios tiene la UE sobre la mesa de donantes?
Lo que puedo decir es que Europa no puede apoyar un Plan que es 63% militar y
que tiene muchas carencias. Por ello se cuestionan los aportes para un
proyecto
eminentemente militar.
¿La UE aportará dinero al Plan Colombia?
Aquí hay muy poco dinero y estamos en política de restricción. En este momento
es muy difícil que haya dinero para Colombia, y más si se tiene en cuenta
que el
Plan no hace consenso. Hay varios Estados, entre ellos Italia, Holanda y
Bélgica, que se están haciendo preguntas muy serias sobre él. Creemos que
es, en
parte, impuesto por E.U.
¿Cuáles son las inconsistencias del Plan Colombia?
¡Todas! El Plan Colombia es como Drácula, no soporta la luz. Tú le pones luz y
tan sólo con cinco preguntas básicas se cae rapidísimo. Estoy casi seguro
que de
la UE no saldrá dinero para él. Puede que Inglaterra aporte algo, pero como UE
no va a haber una posición
unánime.
¿La mesa de donantes fracasará?
Hay una discusión que frenó el entusiasmo inicial, porque la gente en el
Parlamento Europeo se pregunta cómo es que un plan que se cree contribuye a la
paz, no implica a una de las partes de la mesa de diálogo. A nivel interno de
los estados también se están preguntando muchas cosas. Se preguntan, por
ejemplo, por qué no existe una propuesta para el cambio en el sistema de
impuestos. La mesa de donantes ya no se llamará así, porque ningún país vendrá
con aportes económicos. Debido a la cantidad de contradicciones y a las
discusiones que ha generado dentro de los estados del Parlamento Europeo, esta
reunión es de muy bajo nivel.
¿Cuál es la propuesta de la UE para contribuir al proceso de paz?
Generar una cooperación real. Que no haya inversiones que se semejen a
saqueos.
Lo que perseguimos es otro tipo de cooperación a nivel económico y avances
en la
aplicación del DIH. Es que Europa se enfrenta a una encrucijada: o acepta la
propuesta del Plan Colombia, lo que aquí ya se llama humanitarismo
militarizado,
y las consecuencias serían similares a las de Kosovo, o se construye una
alternativa, que sería el sistema de cooperación para el desarrollo, para
invertir en la reconstrucción de Colombia.
FARC apoyan proceso con el ELN
El negociador del Gobierno, Fabio Valencia, y el vocero de las FARC, Raúl
Reyes,
manifestaron su satisfacción por el comienzo de los diálogos con el ELN.
Reyes ve con buenos ojos que integrantes del ELN "se puedan expresar,
porque son
parte importante del movimiento insurgente colombiano".
Valencia lanzó públicamente a Reyes la propuesta de ayudar logísticamente en
este proceso, "ya que en alguna parte de la zona (de encuentro) hay una
presencia de las FARC".
Estos dos protagonistas de la reunión en Alcalá de Henares coincidieron en
afirmar que, una vez logrado un acuerdo de paz, Colombia necesita abrir un
espacio para el juego democrático. Reyes recordó el asesinato de 4.000
militantes de la UP y dijo que por eso el Movimiento Bolivariano es
clandestino.
Valencia reconoció que la ultraderecha asesinó a los integrantes de la UP:
"Estamos luchando para que Raúl y yo podamos vivir libremente: él con su
ideología y yo con la mía. Si mañana el Movimiento Bolivariano gana las
elecciones, lo aceptaremos, si la lucha es democrática".
[Fuente: Por Olga Gayón para el Diario El Espectador, Colombia, 11jun00]
NEGOCIADORES INSISTEN EN VINCULACIÓN EUROPEA AL PROCESO DE PAZ: "BUSCAMOS
AYUDA NO INTERVENCIÓN"
EL DESTINO de los recursos destinados a el Plan Colombia fue el tema principal
en la primera jornada de la Conferencia Internacional que sobre el proceso de
paz se realiza en la Universidad de Alcalá.
Resumen de agencias. Los negociadores del Gobierno, Fabio Valencia Cossio,
y de
las FARC, Raúl Reyes, destacaron ayer la necesidad de ayuda internacional para
el país pero rechazaron una posible intervención extranjera.
Estas apreciaciones se dieron a conocer en la Conferencia Internacional
sobre el
proceso de paz en Colombia que se realiza en la Universidad de Alcalá
organizada por la
Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina
(Ospaaal) y el ayuntamiento de Alcalá de Henares. El tema central en la
primera
jornada de trabajo financiación del Plan Colombia y el destino que el
presidente
Andrés Pastrana dará a dichas ayudas.
Según el ex senador Valencia Cossio, el foro realizado en España es importante
dar a conocer el avance de las negociaciones y buscar la vinculación de los
países europeos en el proceso. "La ayuda internacional es esencial, porque lo
que espera Colombia es cooperación y no intervención".
Para él, "todos estos foros, en los que se pueda mostrar el avance en las
negociaciones, son importantes para que el mundo tome conciencia de la
necesidad
de ayudarle en el proceso de pacificación".
Esta posición fue respaldada por el vocero de las FARC, quien afirmó que
"Colombia tiene capacidad para resolver sus problemas sin injerencia
externa" y
agregó que este espacio de discusión será una plataforma para que más
gobiernos
extranjero asistan a la audiencia pública sobre Cultivos Ilícitos y Medio
Ambiente que se realizará el 28 y 28 de junio.
Sin embargo, insistió en que, es urgente hacer un seguimiento al destino que
tendrán los aportes de los Estados Unidos al Plan Colombia, pues estos
fortalecerían el conflicto interno al fortalecer la capacidad de combate de
las
fuerzas militares. "De darse esta destinación a ese dinero, el proceso de paz
estaría en vilo", advirtió Reyes.
Derechos fundamentales
Otro de los puntos que se trató fue la perspectiva que el Gobierno y las FARC
tienen de lo que debe ser el proceso de paz en el país y la posible
vinculación
de los grupos de autodefensa a las negociaciones.
Según Valencia Cossio, lo más importante para el Gobierno Nacional es realizar
una negociación política que permita el "restablecimiento de la vigencia plena
de los derechos humanos, el respeto al derecho internacional humanitario y,
obviamente, algunas reformas estructurales en torno a lo social, lo político y
lo económico".
A este respecto, Reyes explicó que la idea de las FARC "la resolución de los
problemas tiene que apuntar a la búsqueda de la paz con justicia social. Así
desaparecerán todas las desigualdades y todo estará resuelto".
Sobre el tema de las autodefensas, Valencia Cossio explicó que, a largo plazo,
es posible contemplar un proceso de acercamiento con estos grupos al margen de
la ley y dijo que "es un fenómeno que, en algún momento, tendremos que
empezar a
mirar. Obviamente el estatus político que se le ha dado a la guerrilla no
es el
mismo que se le podría dar a ellos y eso también hay que analizarlo".
[Fuente: Diario El Colombiano, Medellín, Colombia, 11jun00]
From: Comité Internacionalista Arco Iris ale.ramon@numerica.it
Más información - Further information - Plus d'information
|