|
El Insurgente, Órgano de Análisis y Difusión del PDPR-EPR, No. 22
Tlahui-Politic 9 I/2000. Información enviada al Director de Tlahui. México, a 9 de Enero, 2000. MÉXICO: PDPR-EPR: Periódico "El Insurgente" Órgano de Análisis y Difusión del Partido Democrático Popular Revolucionario y del Ejército Popular Revolucionario. Año 3, No. 22 - Noviembre 1999. http://www.pengo.it/PDPR-EPR
ÍNDICE
- EDITORIAL "LA NUEVA APERTURA DEMOCRÁTICA"
- VIABILIDAD DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO
- PROGRAMAS CONTRAINSURGENTES APLICADOS EN MÉXICO
- A DIEZ AÑOS DEL MURO
- POSICIÓN DEL PDPR-EPR ANTE LOS ÚLTIMOS DESASTRES NATURALES
- LA CUMBRE IBEROAMERICANA Y LA ACTITUD SERVIL DEL GOBIERNO MEXICANO ANTE
EL IMPERIALISMO
- "LA NUEVA DEMOCRACIA"
- MENSAJE A LOS UNIVERSITARIOS.
- COMUNICADO DEL PDPR Y EPR SOBRE LA UNAM
- POESÍA
EDITORIAL: LA "NUEVA APERTURA DEMOCRÁTICA"
El Estado sostiene e impulsa que hoy se vive una democracia más amplia que
antes y que estamos en una "transición pacífica a la democracia", a esto se
une gente de la izquierda electoral en México, que ven la posibilidad de
que esta supuesta democracia ganada y generada supuestamente sólo por
ellos, sea la puerta para la transformación política, social y económica de
nuestro país.
A la par de esta situación se ha puesto muy de moda la "democratización" de
todos los partidos, muestra de ello son las seudoelecciones internas del
PRI, que en un intento por presentar otra cara acorde al momento de
"transición democrática" le dio otra forma al dedazo, ensayando así sus
nuevas maniobras para el fraude electoral, sin respetar nuevamente la
voluntad del pueblo que va a votar en el 2000. Los supuestos 10 millones de
votos, fueron producto del acarreo, la compra, presión contra parte del
pueblo y la manipulación de las cifras.
Este clima de "democracia" es sólo una cara de la moneda, la otra es la
represión sistemática, selectiva y cada vez más amplia del movimiento
social progresista y del movimiento revolucionario.
Mientras muchos celebran la "transición pacífica a la democracia", los
cuerpos de seguridad del Estado, continúan con su labor de inteligencia,
consistente en infiltrar y recolectar toda la información posible acerca de
personalidades, organizaciones sociales, de derechos humanos, partidos y
ejércitos revolucionarios. Para después asesinar, torturar, secuestrar o
amenazar a todo aquel que ellos consideran animan o defienden la
organización y educación política del pueblo.
Ejemplo de ello son los secuestros, violaciones y hostigamiento contra los
paristas de la UNAM, el secuestro contra Digna Ochoa, integrante de la
organización de derechos humanos "Miguel Agustín Pro" y la detención de dos
dirigentes del ERPI y dos de sus simpatizantes.
No es posible hablar de "transición a la democracia", cuando las
necesidades y demandas del pueblo no han sido resueltas y mientras más
cuerpos represivos del estado se crean, crecen, se consolidan y actúan en
la total impunidad.
Dentro de este contexto el Estado crea el sustento jurídico, para el
funcionamiento de sus cuerpos represivos legalizando así la represión.
La nueva Policía Federal Preventiva, es la más reciente evidencia, con ella
se legaliza la participación del ejército en tareas policíacas, aunque de
manera encubierta, además de que la PFP no está dirigida a la lucha contra
la delincuencia, sus objetivos son fundamentalmente, el desmantelamiento de
los grupos insurgentes.
Este esquema de aparente democracia y crecimiento de la represión,
corresponde a los planteamientos de Guerra de Baja Intensidad, que
actualmente es aplicada con mayor profundidad y amplitud en todos los
estados de nuestro país.
La guerra del gobierno contra el pueblo esta declarada hace mucho, hoy se
intensifica y adquiere formas más sofisticadas, ante esta ofensiva, las
organizaciones sociales y los partidos y ejércitos revolucionarios
tendremos que responder de manera organizada y unida, preparémonos entonces
para la denuncia, la movilización, el accionar político militar y todas las
formas de protesta que surjan, como medios legítimos de defensa contra la
violencia institucional.
¡CONTRA LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD, ORGANIZAR LA GUERRA POPULAR!
VIABILIDAD DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO
Con la finalidad de contribuir al debate de la vigencia o no vigencia de la
Dictadura del Proletariado como concepto teórico y como objetivo práctico,
es que nos damos a la tarea de hacer una crítica a posiciones "socialistas"
que anulan la vigencia de este importante concepto.
Para empezar transcribiremos dos argumentos que son de utilidad para
nuestra crítica.
1. La Dictadura del Proletariado resulta improcedente como consigna de
lucha en la actualidad y como estrategia en cuanto a las formas de poder.
Necesariamente este tendrá que ser compartido por la clase obrera con otras
clases y sectores sociales.
2. La Dictadura del Proletariado ya está siendo sustituida como concepto
teórico, táctico y estratégico por los conceptos de pluralismo o poder
popular, conceptos que implican la búsqueda de nuevos objetivos en la lucha
de clases y su necesaria consecución en Latinoamérica.
Este argumento simplista o poco estudioso del tema encuentra múltiples
réplicas de los mismos autores tanto en el plano teórico como en el de la
práctica política, pero más aun en nuestra realidad concreta.
Desde nuestro punto de vista uno de los errores de interpretación de la
Dictadura del Proletariado es creer que sus autores concebían que en la
construcción de la sociedad socialista el periodo llamado Dictadura del
Proletariado significaba que sólo y exclusivamente el obrero fabril tendría
la dirección de la producción material y espiritual, y que todas las demás
clases y sectores sociales tendrían que atenerse a lo dicho por aquéllos.
De esta interpretación simplista es que en el primer argumento se
fundamenta para concluir que la Dictadura del Proletariado no es vigente
como consigna de lucha ni como estrategia en cuanto a las formas de poder.
En otras palabras, la Dictadura del proletariado no es vigente (y nunca ha
sido vigente para ese autor) como consigna de lucha porque excluye a otras
clases y sectores sociales del poder político, por lo cual, las formas de
poder al depender solamente del obrero fabril va a tener una esencia
netamente autoritaria.
¿Pero Marx, Engels, Lenin, El Che etc., entendían de esa manera la
Dictadura del Proletariado, nosotros mismos como partido entendemos de esa
manera la Dictadura del Proletariado? Es claro que no, Cuando el partido se
propone la instauración de la Dictadura del proletariado como uno de sus
objetivos históricos quiere decir que triunfante la revolución el carácter
del nuevo gobierno tiene que ser en esencia clasista, en donde la
conciencia proletaria guíe a todo el pueblo en la construcción del
socialismo, ¿pero va a participar el campesino, el estudiante, el colono,
el indígena, el intelectual en la construcción del socialismo? No solamente
creemos que si, sino es una necesidad. Cuando un campesino o estudiante
adquiere a través de la lucha la conciencia proletaria, socialista se
convierte en parte de esa vanguardia proletaria. Es el pueblo mismo el que
se guía en la lucha por el socialismo por medio de la gente más resuelta,
decidida y que ha adquirido una mayor claridad de la realidad y esa gente
son los verdaderos comunistas. Por este motivo argumentar que la dictadura
del proletariado no incluye a otras clases y sectores es mentira, ya que si
las incluye en la medida en que estas clases y sectores sociales adquieran
una conciencia socialista. Porque no es posible compartir el poder con la
burguesía ni con cualquier sector que tenga ese tipo de conciencia.
En el segundo argumento dicho autor nos dice que la Dictadura del
Proletariado ya está siendo sustituida por el concepto de pluralismo o
poder popular, "conceptos que implican la búsqueda de nuevos objetivos de
la lucha de clases". Pero lo que el autor no nos dice es quién o quiénes
están sustituyendo dicho concepto y por qué lo están haciendo, Para
nosotros es muy claro que la renuncia al principio de la Dictadura del
Proletariado es renunciar al socialismo y establecer una política de
colaboración con la burguesía. Quienes han renunciado a la Dictadura del
Proletariado son aquéllos reformistas y oportunistas que se escondían (y
algunos se siguen escondiendo) bajo el membrete de comunistas.
Esos mismos ex-comunistas, hoy oportunistas se esconden tras el manto de la
pluralidad para tratar de engañar al pueblo haciendo que éste se convierta
en colaborador del régimen capitalista. Nosotros los comunistas jamás
podremos ser plurales en cuanto que nuestros principios clasistas nos
indican que no puede haber conciliación entre el explotador y el explotado,
entre el rico y el pobre. La famosa pluralidad ideológica es una trampa
para que la burguesía siga dominando, así que sus defensores se convierten
consciente o inconscientemente en lacayos del régimen.
El poder popular no significa pluralidad ideológica, ni mucho menos
tolerancia al capital. El caso del derrumbe de la URSS es un claro ejemplo
del abandono de la Dictadura del Proletariado, lo cual permitió que las
fuerzas reaccionarias destruyeran los logros alcanzados por los verdaderos
comunistas. Esto no quiere decir que en el seno de los partidos
revolucionarios no haya discusión teórica e ideológica, pero esta discusión
va en el sentido del fortalecimiento y la ampliación de las ideas
socialistas y no en el fortalecimiento de las ideas reaccionarias.
Los dos argumentos anteriores son una muestra de un autor que se dice
comunista, pero que en el fondo ayuda a la confusión política del pueblo y
con ello, a preservar el régimen capitalista existente en la mayor parte
del mundo.
* respuesta a Israel López Pino parte del colectivo de autores del libro:
Despojados de todo fetiche, Santa clara, Cuba, Universidad INCCA de
Colombia, 1999. 459p.
PROGRAMAS CONTRAINSURGENTES APLICADOS EN MÉXICO
El PROGRESA es un programa que el gobierno federal aplica a nivel nacional,
otorgándosele a la población que se encuentra en la "pobreza extrema", es
un programa de "asistencia social" que opera junto a otros como son
PROCAMPO y Crédito a la palabra, como punta de lanza para lograr la
división entre los miembros de una comunidad, la división entre
comunidades, organizaciones pro-gobiernistas y la infraestructura para su
sistema de inteligencia, al aplicarlos con criterios eminentemente
políticos y de seguridad.
En comunidades en donde la filiación priísta es numerosa se otorga entre la
misma y uno que otro ciudadano que milita en la oposición con el objetivo
de "atraerlo" o comprometerlo con el gobierno y el partido oficial, ya que
gracias a éste se le "beneficia" con el programa para posteriormente
persuadirlo y sirva a la inteligencia del Estado.
En comunidades en donde la oposición al PRI es mayoritaria se otorga desde
luego, a los afiliados al PRI y de manera selectiva con criterios políticos
a ciudadanos que ubican como "vacilantes" entre la oposición y el partido
oficial con el objetivo de "ganárselos" y crear nuevas organizaciones que
refuercen las instituciones oficiales ya existentes y contribuyan a
legitimar al gobierno.
En comunidades que están organizadas de manera independiente lo otorgan a
una minoría con el objetivo de dividirlas creando intereses para
desorganizarlas y neutralizarlas restando base social y política a su
organización.
Además de esta cuidadosa manera de seleccionar a quienes se les otorga el
programa, estas personas son sometidas a innumerables chantajes, ya que
para percibir el raquítico ingreso, las mujeres son condicionadas a asistir
a las clínicas más cercanas asignadas en donde les es insertado el DIU
(dispositivo intrauterino) sin su consentimiento y sin informárselos, de
ahí que "misteriosamente" después de practicarles el Papanicolao, (prueba
para detectar el cáncer cérvico uterino muchas mujeres dejen de concebir,
sin poder darse una explicación o cuando encuentran una población femenina
más informada mes con mes exigen que escojan un medio para control de la
natalidad o les es retirado el PROGRESA.
Oficialmente esto no ha sido reconocido y ha habido declaraciones oficiales
de sanciones a los médicos que incurran en esta práctica, sin que cambie la
situación.
Aunque cuentan con todos los datos de la familia: nombre del padre, la
madre, los hijos, actualmente exigen los documentos originales que
comprueben tales datos, como son las actas de nacimiento de la pareja, sus
identificaciones (credencial de elector), acta de matrimonio, actas de los
hijos, si no los entregan nuevamente surge la amenaza de retirarles la
"ayuda", ¿el motivo?, la asignación del CURP (control único de registro de
población) que como sabemos es también una medida de control político que
tiene sus antecedentes en las cédulas de identidad fascistas y del que
hablaremos en otra ocasión.
Además el programa tiene una serie de condicionamientos que de no obedecer
a medidas de contrainsurgencia serían positivos, por ejemplo: llevar
periódicamente a la clínica asignada a los hijos para que estén bajo
control médico en cuanto a su desarrollo, crecimiento y aplicación de
vacunas; enseñanza de hábitos higiénicos en el hogar, limpieza de la
comunidad, etc.
Ahora bien, esto quiere decir que las comunidades en donde contamos con
base social ¿no deben inscribirse en estos programas?, desde luego que no,
ya que teniendo una claridad de los fines que los programas gubernamentales
persiguen, esto permite desactivar su carácter contrainsurgente pues el
conocer sus objetivos nos ayuda a aprovechar la organización de las
comunidades para continuar en la lucha por sus demandas inmediatas y a
preparar la autodefensa, ya que el Estado dada su esencia explotadora
capitalista, tiene limitaciones inherentes a la misma que no permiten
satisfacerlas ni siquiera en un solo lugar, pues existe un rezago de décadas.
Este esbozo de la aplicación de un programa concreto: PROGRESA, confirma
que todo programa que el Estado destina para "ayuda" o para el "desarrollo"
de la población, obedece a la ESTRATEGIA DE LA DEFENSA Y DESARROLLO
INTERNOS, (DDI) en un CONFLICTO DE BAJA INTENSIDAD (GBI), elaborada por los
Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.).
A DIEZ AÑOS DEL MURO.
Ya son diez años de la "caída" del muro de Berlín, diez años de aparente
libertad, del derrumbe del marxismo leninismo y ¿cuál es el balance?
Todos los países que conformaron el campo socialista son nuevas colonias de
los capitales gringos, alemanes, ingleses, carne de cañón y punta de lanza
para el nuevo reparto mundial de las grandes potencias.
La libertad que fue bandera enarbolada por las personas que promovieron el
retorno al sistema del libre mercado, se tornó en el aumento acelerado del
hambre, desempleo, mafias, prostitución, pérdida de beneficios sociales
como salud, educación, recreación, y el desarrollo de muchas otras
"bondades" del capitalismo.
La democracia por la que supuestamente luchaban, la democracia que acabara
con el partido único, se convirtió en la democracia de los nuevos y viejos
ricos, de la cual la mayor parte del pueblo es excluido, existe democracia
para explotar al trabajador, para fijar los salarios, los impuestos, elegir
las guerras, las víctimas y los victimarios pero no para recuperar el
derecho a la salud, vivienda, empleo y educación.
El "autoritarismo socialista" acabó y de sus escombros renació el
capitalismo más salvaje y descarado, capitalismo sin obstáculos, bestia que
mientras existió el socialismo tuvo que conceder a los trabajadores de sus
países varios de sus derechos y respetarlos, el Estado Benefactor, se
derrumbó con el muro de Berlín, la bestia goza enterrando sus uñas al
trabajador, el tiempo de su revancha llegó y nadie, campesino, indígena,
obrero, clase media escapa a la explotación y miseria a la que nos condena
el capitalismo neoliberal.
Con la "caída" del muro muchos de los que se dijeron marxistas, renegaron
de éste y se unieron al coro que cantaba su muerte. El socialismo como
alternativa al capitalismo fue rechazado, argumentando miles de factores
que hacen imposible su construcción en cualquier país, la lucha armada por
el socialismo fue estigmatizada como inhumana e irracional y si bien le
fue, como utopía mesiánica.
El movimiento armado revolucionario fue golpeado en todo el mundo por los
acontecimientos. En América Latina influyó para las subsecuentes firmas de
"paz" en el Salvador y Guatemala.
En México dentro del movimiento armado revolucionario hubo momentos de
"orfandad" ideológica que marcó el inicio del abandono, de parte de algunas
organizaciones e individuos, de los principios marxistas leninistas de
organización del partido, junto con esto se inició un proceso de
asimilación y análisis de lo sucedido, a diez años del derrumbe el
PDPR-EPR, sostiene, como lo hizo hace diez años, la posibilidad de
construir el socialismo en nuestro país, y la vigencia del marxismo
leninismo como concepción científica del mundo e ideología.
Nuestros planteamientos actuales de Un nuevo gobierno, Nueva Constitución,
Reordenamiento de la economía, una Auténtica República y las cuarenta y
cinco demandas inmediatas, no son la renuncia al socialismo son crear las
condiciones para arribar a él, son parte de la revolución socialista en
nuestro país que por los acontecimientos y correlación de fuerzas
desfavorables, deberá tomar otros caminos y formas.
La lucha del pueblo en diferentes países incluyendo nuestro país toma
nuevos bríos y poco a poco sana las heridas de la ya no tan reciente
derrota, ante la inhumanidad e irracionalidad del capitalismo, el ideal del
Socialismo como alternativa posible resurge con nuevas fuerzas y hombres
dispuestos a dar nuevamente su vida por él, nuevamente el marxismo
leninismo es arma del pueblo trabajador en todos los países para
interpretar el mundo y transformarlo.
La creatividad y flexibilidad, sin renunciar a nuestros principios, se nos
imponen a todos los revolucionarios que enarbolamos el marxismo leninismo
como elementos indispensables en nuestro planteamientos y accionar político
militar, elementos que no siempre hemos aplicado, sin embargo nos queda
tiempo y mucha historia por construir, aprendamos.
¡SOCIALISTAS CONSECUENTES DE TODOS LOS PAÍSES UNÍOS¡
¡CONTRA EL CAPITALISMO, LA EDUCACIÓN POLÍTICA DEL PUEBLO POR EL SOCIALISMO!
POSICIÓN DEL PDPR-EPR ANTE LOS ÚLTIMOS DESASTRES NATURALES
Reciban un saludo fraterno y un abrazo solidario y combativo para todos los
habitantes de las zonas afectadas por la lluvias y para nuestros compañeros
militantes del PDPR-EPR que también perdieron su casa, cultivos o terrenos.
Una vez más, ante las situaciones de desastre, queda plasmado en nuestra
historia la manifestación de solidaridad del pueblo mexicano con nuestros
paisanos afectados enviando víveres, ropa, medicina, brigadas a las zonas
afectadas por la lluvias. Y una vez más esta solidaridad rebasó a las
instituciones gubernamentales.
Nuevamente se hace evidente que aquellos que organizan la miseria de
nuestro pueblo y lucran con la necesidad y el hambre, no les importa el
dolor ajeno, ni les preocupa que realmente la gente salga de su drástica
situación.
Mientras el gobierno hace cálculos para rescatar bancos y carreteras,
mientras hace cuentas para aumentar el subsidio del ejército y se organiza
"eficazmente" contra el crimen; es incapaz, porque no le importa organizar
adecuadamente el abasto de comida, agua, ropa y medicinas para los
damnificados.
Aprovecha la situación para presentarse como salvador del pueblo afectado,
repartiendo a su nombre los víveres que el pueblo mandó.
Pero oculta que etiquetan las despensas con propaganda política, que el
ejército resguarda bodegas donde caciques, presidentes municipales y
antorcha campesina acumulan los alimentos a pesar de que la gente no tiene
que comer, para después lucrar con ellos.
Oculta que lo que pasó es producto de la miseria ancestral, de la falta
planeación urbana, de la tala inmoderada solapada y alentada por
autoridades cómplices que se enriquecen a costa de la miseria del pueblo.
Lo único que hoy le importa al gobierno es que el descontento social
generado por la situación agravada de miseria no se organice y actúe fuera
de los causes "institucionales". Por eso Ernesto Zedillo va continuamente a
algunos lugares de la zona de desastre y amenaza a los pueblos con no
hacerles caso si se organizan y surgen "lidercillos". La atención
sentencian sólo se llevará a cabo si es de familia en familia.
Lo anterior es lo que se ve a simple vista, lo que el gobierno no dice, es
su verdadera intención de evitar por todos lo medios la organización del
pueblo, la presencia del ejército no es sólo para resguardar bodegas, su
presencia la utilizan para meter miedo a la gente y evitar su organización,
eso es la guerra, la famosa Guerra de Baja Intensidad con la cual el
gobierno intenta evitar y combate al descontento de nuestro pueblo.
Si el gobierno, y toda su burocracia es incapaz, por no querer apoyar al
pueblo afectado no nos hacen falta.
Llamamos a los habitantes de los pueblos afectados a que se organicen para
la obtención y distribución de víveres, a que no se dejen amedrentar y
denuncien la situación en la que viven y exijan al gobierno que de los
apoyos que por obligación debe dar para el pueblo.
A todos los compañeros militantes y combatientes, el Partido y el Ejército
está con ustedes y en ustedes hoy nuestro papel, como lo ha sido siempre es
organizar el descontento popular, apoyar a los pueblos para salir de esta
situación y enseñar que sólo la organización y la unidad de todos los
pueblos es la garantía para transformar nuestras condiciones de vida.
Por último un saludo y reconocimiento a todos los compañeros del PDRP-EPR
que participaron en la organización de brigadas en los pueblos y ciudades
afectadas por las pasadas lluvias.
¡ORGANICEMOS LA SOLIDARIDAD ENTRE EL PUEBLO!
LA CUMBRE IBEROAMERICANA Y LA ACTITUD SERVIL DEL GOBIERNO MEXICANO ANTE EL
IMPERIALISMO.
La dependencia económica de México respecto al imperialismo norteamericano,
se ha profundizado y ha traído como consecuencia grave la pérdida de
nuestra soberanía, de tal manera que la voluntad e intereses imperialistas
se impone sobre cualquier política interna o exterior del pueblo mexicano,
e influye determinantemente en las decisiones de todos los ámbitos de la
vida económica, política, social y cultural de nuestra sociedad.
Esta injerencia en los asuntos internos de nuestro país se ha acentuado a
niveles inaceptables para los mexicanos, sin embargo esa injerencia cuenta
con la aprobación del gobierno, quien se ha constituido en un instrumento
de sometimiento político del imperialismo para el mayor saqueo de nuestro
país, así, cualquier exigencia de la oligarquía extranjera y principalmente
la estadounidense se cumple al pie de la letra, sin importar los costos y
consecuencias que ello genere para la población mexicana, el cual paga las
consecuencias de esta injerencia.
La IX cumbre iberoamericana, demostró el papel que Norteamérica ha otorgado
a México para sus fines e intereses expansionistas en la región, situación
que se reflejó días antes de dicha reunión, cuando el gobierno
norteamericano giró cartas a los jefes de estado pidiendo que se
cuestionara al sistema político de Cuba, llamado al que acudió fielmente el
gobierno en franca actitud proimperialista.
A ello responden las recientes entrevistas de Zedillo y Rosario Green. con
comprobados agentes de la CIA encargados de aniquilar el sistema socialista
en Cuba, que actúan encubiertos bajo la careta de disidentes de la
Revolución cubana, situación que aunado al discurso de Ernesto Zedillo
constituye una traición y atenta contra los principios históricos del
pueblo mexicano en lo que se refiere al respeto a la libre
autodeterminación de los pueblos del mundo y la no injerencia en asuntos
internos de éstos, estos hechos demuestran la alianza vituperable a la que
ha llegado el gobierno con el imperialismo yanqui, para someter a la nación
Caribeña a los dictados y políticas imperialistas.
En este mismo tenor, las modificaciones que propone el Estado Mexicano a la
Declaración de la Habana, responde a los lineamientos y posición del
capital financiero internacional para la cumbre Iberoamericana, pues están
dentro de sus requerimientos e intereses, además de pretender ocultar la
realidad internacional y las consecuencias económicas, políticas y sociales
que trae consigo la globalización para la humanidad, con ello el Estado
Mexicano fija su posición y el papel que desempeña en la cumbre es el de la
voz de la oligarquía nacional y extranjera, el de un estado antipopular,
neoliberal y proimperialista.
Lo anterior demuestra que el gobierno no solo ha entregado nuestra riqueza
natural y mano de obra a la oligarquía extranjera, sino que ha empeñado
nuestra soberanía a los intereses del capital financiero y al imperialismo
norteamericano, y que está dispuesto a prestarse a los planes hegemónicos
de éste, en una mayor injerencia e intervención principalmente para América
Latina, de esta manera los planes que tiene Estados Unidos de continuar
utilizando a México como punta de lanza para facilitar y consolidar su
control y dominio en el continente Americano avanzan sin obstáculo alguno.
Ante esta situación, llamamos a todo el pueblo y sus organizaciones
políticas, sociales, sindicales, estudiantiles, obreras, etc. A organizar
la lucha contra el neoliberalismo, por el rescate y defensa de nuestra
soberanía y la no injerencia extranjera en las decisiones económicas y
políticas de nuestro país y por el respeto internacional a las soberanías y
la libre autodeterminación de los pueblos del mundo.
"LA NUEVA DEMOCRACIA."
En todo el mundo la oligarquía internacional y los grandes capitalistas en
cada uno de sus actos de barbarie que han estado instrumentado mencionan
que lo hacen por la instauración de la democracia en todos los países, no
importando los grandes sufrimientos que tengan que pasar los pueblos del
mundo.
Con el impulso de la globalización es la oligarquía internacional la que
sale favorecida de todo esto, pues con esto se saquea a todos los países
pobres de todos sus recursos naturales y se explota a millones y millones
de personas, de lo cual tienen como producto las más altas ganancias, pero
esto no es todo sino que les permite tener el control político y militar
del mundo, lo cual es utilizado para garantizar los intereses hegemónicos
por parte del grupo de oligarcas.
El poder político con el que se gobierna en los países del mundo están a la
disposición de esos intereses llámese, monarquía, república, pues ésta se
supedita a los intereses de la oligarquía internacional con el cual
realizan leyes que les permitan tener un marco legal para continuar con la
mayor explotación y saqueo de los países del mundo.
Cuando los intereses no complacen a la oligarquía esta actúa de manera
militar contra cualquier país que quiera salirse de su control, mediante la
utilización del ejército de la OTAN, sin que para ello se apeguen a los
tratados y a los acuerdos internacionales que ellos mismos han pactado, los
cuales modifican o rompen de acuerdo a sus necesidades y a sus intereses.
La utilización de la coerción es una de las principales armas que utiliza
para someter a cualquier país a sus dictados. De esta manera el mundo esta
regido por unos magnates que son los peores delincuentes y asesinos, porque
saquean los recursos de los diversos pueblos, matan y masacran a la
población, tienen injerencia y deciden la política del país, en nombre de
la supuesta democracia y la igualdad en el mundo.
Para la coerción han creado diferentes organismos que les permitan seguir
controlando al mundo como son, el FMI, BM, y la OTAN, los cuales sirven
principalmente al grupo de los siete para continuar con la expoliación y
enriquecimiento a costa de la muerte y miseria de millones de personas en
el mundo.
El control político militar ejercido en el mundo se ha hecho y se sigue
haciendo en nombre de la democracia, expresadas en las guerras interétnicas
y religiosas (Balcanes, los bombardeos a Irak, en Yugoslavia)
auspiciadas e impulsadas por la oligarquía a favor de sus intereses,
mientras reprimen a quienes luchan por que exista verdaderamente la
democracia en sus pueblos.
Así en nombre de la democracia se han masacrado a millones de personas en
el mundo, han muerto millones producto de la miseria y el hambre los cuales
han dejado millones de niños huérfanos y personas en el total abandono.
Este supuesto impulso de la democracia en el mundo ha sido utilizada por
los poderosos para saquear, mancillar, reprimir al pueblo en todas sus
modalidades, a los que les han quitado su libre decisión para la solución
de los problemas y del tipo de país que quieren construir.
La decisión y la participación del pueblo ha sido fuertemente reprimida,
amordazada, pero los ideales de libertad, justicia y la lucha por verdadera
democracia permanecen en las mentes de millones de personas en el mundo,
con la esperanza de que se logre construir la sociedad que anhelamos, que
sea producto de la lucha por la liberación política y económica donde
participe el pueblo en la toma de las decisiones y no la oligarquía.
En nuestro país esa supuesta democracia es utilizada por los grandes ricos
y oligarcas para continuar con el saqueo desmedido de los recursos
naturales y económicos y con la explotación de millones de mexicanos que
les permite continuar con un mayor enriquecimiento a costa del mayor
hundimiento en la pobreza de la población.
Para ello nos han reprimido, asesinado, nos han quitado el derecho a la
libre decisión de los asuntos más importantes de la vida política del país
y tratan de hacernos creer que estamos participando en la toma de las
decisiones y que esto es producto de la democracia que existe. Nada más
falso pues quien verdaderamente decide la vida económica, política y
militar de nuestro país es la oligarquía a través del Estado
narco-policiaco-terrorista-militar, que utiliza un sin fin de recursos,
desde la manipulación, hasta la imposición.
Para que realmente exista democracia en el país debe haber participación
plena y libre en la discusión de los problemas nacionales y por ende debe
surgir la DECISIÓN DEL PUEBLO, la voluntad del pueblo, pero no existe esa
participación libre, porque cuando el ciudadano se expresa criticando al
sistema que hoy se nos impone, inmediatamente es reprimido de diferente
manera, y es acallado. La supuesta consulta que impulsa el gobierno en la
población es una de las formas que hacen para hacer creer que nos toman en
cuenta y que el pueblo es quien decide, cuando la decisión ya esta tomada
en las esferas del poder.
Podemos mencionar como ejemplo la política neoliberal que el pueblo no
decidió, mucho menos esta de acuerdo pero se nos impuso, de la misma
manera la venta de las industrias estatales que se consideraban como
estratégicas que se dieron el mejor postor y casi la totalidad de las
industrias nacionales que hoy están en manos de la oligarquía, y que el
pueblo no está de acuerdo con esta decisión sin embargo ésta se tomó. Eso
no es democracia mucho menos decisión del pueblo.
En nuestro país al igual que en otros, el poder está en manos de la
burguesía y la oligarquía nacional, las cuales han venido imponiéndonos
medidas políticas, económicas, militares, policiacas y sociales que no son
producto de la decisión y participación de los ciudadanos de nuestro país,
sino que éstas, son producto de los intereses mezquinos de quienes hoy
detentan el poder y lo utilizan sin miramientos
Más sin embargo este grupo en cada instante y en todas las esferas de la
vida nacional mencionan que han estado impulsando la democracia y el
bienestar del pueblo mexicano, la realidad nos dice otra cosa. Es falso que
estos grupos nefastos y saqueadores del país estén impulsando la democracia
y el bienestar de todos los mexicanos, lo hacen pero para el bienestar de
un pequeño grupo.
Para todo esto utiliza el aparato del Estado que se encuentra bajo sus
designios, por ello el gobierno que tenemos no representa los intereses de
los mexicanos sino que representa a este pequeño grupo de oligarcas y
defiende sus intereses a toda costa, no importando los sufrimientos a los
que tengamos que pasar millones de mexicanos.
Esta supuesta democracia que impulsan no es más que una falacia y una vil
mentira para tratar de seguir perpetuándose en el poder y justificar con
ello su proceder diciendo que el pueblo los apoya, que el pueblo es quien
decide, que el pueblo participa en la toma de las decisiones
trascendentales de la vida política, económica y social de nuestro país,
pero preguntamos ¿Es en verdad el sistema igualitario y democrático? Y
decimos que no y mucho menos es democrático, porque democracia significa
muchas cosas, como la libre decisión en los asuntos de la vida política, es
decir que el pueblo decida que proyecto económico debe desarrollarse en el
país y no como hoy que nos imponen la política económica del neoliberalismo
que responde netamente a los intereses de la oligarquía nacional y
extranjera con el cual se hacen más ricos cada día y el pueblo SUMIÉNDOSE
MÁS EN LA MISERIA.
La política neoliberal no ha traído nada de benéfico para la mayoría de la
población y si para un puñado de ricos, y todavía aún el gobierno nos dice
que nos estamos recuperando y que la macroeconomía va bien, pero en los
bolsillos nuestros no se ve ese beneficio, por el contrario vemos que el
nivel de vida cada día baja y tenemos que sortear con mayores sacrificios
nuestra sobrevivencia.
No existe la democracia como lo dice el gobierno, porque democracia
significa que todos los representes en los órganos de gobierno deben ser
nombrados por el pueblo y no que sean designados por una persona que esta
al frente del gobierno como sucede, es decir existen individuos
representando secretarias de estado los cuales no tienen ninguna
representación del pueblo y si deciden la política del país. Por ello todas
las representaciones se deben nombrar de forma libre y sin fraudes.
El mismo presidente de la república es producto de un fraude contra los
mexicanos, para el cual utilizó un sin fin de recursos económicos,
políticos y hasta militares para imponerse en el poder, de la misma manera
sucede con este proceso electoral del 2000 y aún así le llaman democracia.
La participación en los órganos de gobierno por parte del pueblo es nula
-pues en ellos no vemos realmente a verdaderos campesinos, indígenas,
obreros y en general gente ligada al pueblo- porque en su mayoría se
encuentran gentes que no son representantes del pueblo y eso no es
democracia, no es respetar la voluntad del pueblo. Democracia no significa
que en cada proceso electoral los partidos registrados nos designen unas
personas para poder votar porque ellos no son representantes surgidos del
pueblo sino de un cierto partido y al pueblo le dicen voten por el
candidato que quieran, eso tampoco es democracia.
Por ello cuando exigimos que se nos resuelvan los problemas del pueblo,
nunca lo hacen por que realmente no representan sus intereses y a cambio de
ello recibimos la indiferencia o la represión, sin embargo estos
"representantes del pueblo" viven a costa del trabajo y del sufrimiento de
la población.
Democracia significa que debe existir para todo el pueblo la libre
manifestación de las ideas, donde se nos respeten nuestros derechos
políticos y humanos, debe haber bienestar económico donde tengamos un
trabajo digno con un salario justo que nos permita tener vivienda digna,
salud, educación, recreación de nuestros hijos y toda la familia, pero esto
no es así, porque con el sólo hecho de cuestionar al Estado en su política
nefasta o exigir la solución a las demandas más sentidas, inmediatamente
somos perseguidos, detenidos, hostigados, torturados y en el peor de los
casos asesinados o encarcelados, existiendo una total impunidad para el
gobierno, los cuerpos represivos y militares sin que exista justicia por
todos sus actos de barbarie cometidos contra la población.
Democracia es la existencia plena de los derechos políticos, donde tengamos
que decidir nosotros sobre todo lo que concierne a la vida política y
económica en el país la cual no existe.
Para que exista realmente la democracia en México es necesario que el
pueblo luche por ella, y que todas las decisiones emanen del pueblo, a él
se le consulte y él sea quien determine la política a seguir en el país con
plena independencia y sin injerencia de otros
países. Democracia significa ante todo, el poder del pueblo. Sólo de esta
manera podemos recuperar el derecho que nos corresponde y que hoy se nos
ha arrebatado y negado por la oligarquía que se ha enquistado en el poder
y lleva más de 70 años de dominio producto de la traición a la revolución
de 1910-17 donde nuestro pueblo derramó su sangre y luchó por lo que hoy se
nos niega.
Nuestro bienestar político, económico y social vendrá cuando el pueblo
decida su forma de gobierno, su modelo económico y político y cuando esté
el gobierno representado por personas realmente del pueblo que defiendan
los intereses populares y no los de un puñado de ricos.
Para ejercer nuestro derecho a la libre decisión y participación popular es
necesario que participemos en las transformaciones políticas económicas
para instaurar y construir un país verdaderamente democrático, donde sea el
pueblo quien decida, por ello es urgente luchar por las transformaciones
democráticas revolucionarias donde participe todo el pueblo y las fuerzas
sociales y políticas progresistas que estemos de acuerdo en un cambio
profundo de la sociedad.
Por ello proponemos a la sociedad y a las organizaciones, políticas,
sociales, frentes, y todo ciudadano a que luchemos por las transformaciones.
MENSAJE A LOS UNIVERSITARIOS
A todos los y las estudiantes que han sido secuestrados, golpeados,
intimidados, vejados y atacados sexualmente, mandamos un saludo
revolucionario y nuestra solidaridad, reconociendo su consecuencia en la
persecución de sus objetivos e ideales.
Tal vez cuando aparezca este artículo ya se hayan consumado parte de las
ambiciones nefastas de algunas fuerzas neoportunistas que siempre estarán
presentes en cualquier movimiento social, en este caso en el movimiento
estudiantil, que actúan ante una posición -dicen ellos- de "tolerancia"
"pluralidad", "no-descalificación", eslóganes que enarbolan para reunir a
la gran masa estudiantil o a otros movimientos, creyendo que con el paso
del tiempo y a pesar de las experiencias, se podría seguir desarrollando la
mediatización de estos; pero no es así, los sujetos históricos sociales se
desarrollan de una manera dialéctica y avanzan bajo las condiciones
actuales de desarrollo apegados a una realidad, y ¿cuál es esta realidad?
Que aún existe el oportunismo, hoy, neo-oportunismo, y que se manifiesta en
diversas formas:
Con la descalificación hacia un grupo que tiene mayoría o conjunto de
grupos que también la tienen y que han podido convencer a una parte
importante de la masa estudiantil, acusándolos de "ultras" o "provocadores"
y cuando esta acusación se debilita retoman la acusación personal hacia
algunos dirigentes llamándoles "prepotentes", "borrachos", "mujeriegos" y
para colmo "infiltrados".
Políticamente, llamándoles: "atrasados", "arcaicos", "dogmáticos" y
"doctrinarios", "destructores" de movimientos democráticos,
"antielectorales", "antipartido" erigiéndose en jueces que determinan
mediante su "toleranciómetro" y otros instrumentos el grado de democracia
de los integrantes de los movimientos sociales; y lo último, que llegarán a
hacer para colmo de su actitud es:
Acusar que algunos dirigentes pertenezcan o sean "dirigidos" y
"manipulados" por alguna organización o partido revolucionario armado, como
si fuera el último cartucho a quemar, o que están contra la democracia y
que son los que provocan que el sistema utilice la violencia, como si la
misma no fuera inherente a éste.
Esta no es más que la vieja historia del oportunismo que permea a
organizaciones y partidos armados y no armados.
Hoy en los movimientos sociales y en particular en el movimiento
estudiantil hacen mella y polarizan las posiciones políticas teniendo el
apoyo de los voceros de algunos medios de comunicación, que a pesar de sus
contradicciones se unen en "santa cruzada" para intentar desprestigiar a
los más consecuentes en sus demandas, donde los "no-descalificadores", los
"tolerantes", los "no proclives a la violencia", los "no arcaicos", los "no
doctrinarios ni dogmáticos" se dedican a todo lo contrario y satanizan a
los consecuentes en sus demandas, satanización que en las últimas décadas
han tenido el mismo sello y es así como innegablemente sirven al sistema, y
¿cómo le sirven?, no dando respuestas políticas a las agresiones y
rechazando lo que los grupos consecuentes proponen y hacen, y no preparando
la autodefensa ante las agresiones (las sistemáticas violaciones a los
derechos humanos que se manifiestan en estudiantes secuestrados, golpeados,
amenazados y para colmo el inicio de las violaciones sexuales de
activistas), culpando no al sistema sino a la "actitud provocadora" de los
"ultras", teniendo con esto una fatal coincidencia con gobiernos estatales
retrógrados que dicen: "no uses minifalda o vestidos provocativos porque
hace que a los violadores se les despierte el instinto y las violen porque
son provocadoras" o los que decían políticamente que no debería llamarse a
la abstención electoral porque al abstenerse no creamos conciencia cívica
en nuestro pueblo (actitud que hoy, ante las condiciones concretas de
nuestro país, nadie llama a la misma) y sin embargo, nuestro pueblo
demuestra su descontento mediante la abstención, ejemplo: las pasadas
elecciones en Guerrero, Hidalgo, Nayarit, etc., ¿A quién ahora le echarán
la culpa?
Pero a los que se organizan e intentan parar las agresiones, denunciándolas
como parte del resultado de la movilización por la defensa de sus demandas
estudiantiles, inmediatamente, se les califica de "radicales", de manera
peyorativa, o con el fantasma con el que creen van a asustar a las fuerzas
combativas populares, con el "monstruoso" nombre de "ultras" o "duros",
calumniándolos de "destruir" organizaciones democráticas.
Por lo tanto queremos decir que el movimiento estudiantil está generando en
nuestro pueblo conciencia y consecuencia con el desarrollo de una de las
muchas formas de lucha, que es la lucha contra el oportunismo, es por eso
que hoy tengamos o no tengamos presencia, las organizaciones y partidos
revolucionarios, en la lucha estudiantil, de todos modos serán satanizados
como históricamente se ha demostrado; los oportunistas, siempre tendrán
pretextos para satanizar a quien no se pliegue a sus pequeños y mezquinos
intereses, los cuales distan mucho de coadyuvar a la lucha por la verdadera
democracia.
Hoy nos atrevemos a mandarles un saludo solidario a todo compañero
estudiante que por su juventud es limpio de espíritu, es abnegado, es
solidario y es sujeto de agresiones, a este estudiante que lucha por un
mundo mejor empezando por su Universidad.
Algunos se asustarán, otros preguntarán si no, tal vez, es tardío nuestro
saludo y apoyo, por lo que les pedimos disculpas, queremos hacer énfasis a
ustedes y a todo nuestro pueblo que con nosotros o sin nosotros se
desenmascarará el oportunismo y se consolidarán las posiciones consecuentes
y también, que no queremos que nuestro saludo pueda servir para
satanizarlos aunque sabemos que esto servirá para que algunos medios de
difusión, sus voceros y alguno que otro despistado haga "sesudos" análisis
de nuestra participación en cualquier lugar donde haya manifestaciones de
descontento y unidad para luchar contra cualquier injusticia, ya que somos
parte del pueblo y estamos con él, en sus diferentes formas de lucha y
desde nuestra trinchera: la lucha armada.
Cuánta energía y compromiso nos obligan a tener, cuando en sus marchas y
consignas reivindican la hoz y el martillo y gritan con entusiasmo ¡Viva el
socialismo!, eso hace vibrar nuestros corazones, unir nuestros sentimientos
y darnos la esperanza de que nuestros esfuerzos no son vanos, redoblaremos
esfuerzos. Estamos con ustedes como con todos los que en el mundo
reivindican el socialismo de acuerdo a las condiciones de sus propios
países en esta etapa de resistencia.
Si la represión se diera estamos prestos a combatir de acuerdo a nuestras
modestas fuerzas.
Todos aquéllos menospreciados, humillados, explotados, satanizados y
excluidos, estamos con ellos.
¡Construyamos la alianza obrero-campesino-estudiantil!
¡A organizar los grupos de autodefensa!
COMUNICADO DEL PDPR Y EL EPR SOBRE LA UNAM
AL CONSEJO GENERAL DE HUELGA.
A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA.
AL PUEBLO DE MÉXICO.
A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL.
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO.
Hermanas, Hermanos, camaradas:
La Universidad Nacional Autónoma de México, cumple más de cinco meses en
paro, debido a que hasta el momento, el rector Francisco Barnés y el
gobierno federal, no han mostrado interés real en dar solución al pliego
petitorio de los estudiantes, sino por el contrario, buscan por diferentes
medios desacreditar al Consejo General de Huelga (CGH).
Las campañas de calumnias en contra del CGH impulsadas en los diferentes
medios de difusión, especialmente en la televisión, la radio y los medios
impresos, pretenden aislar al CGH de las bases estudiantiles y del apoyo
que les brindan sectores sociales, para permitir y allanar el camino a
Barnés y a Zedillo para que a través de la violencia institucional pongan
fin al legítimo y justo movimiento universitario; demostrando con ello que
la vía de solución para el régimen de Zedillo es solo una: LA REPRESIÓN.
La negativa de las autoridades a dar una pronta solución a la problemática
universitaria, se manifiesta con el intento de recuperar los planteles,
como fue el caso de la ENEP-Acatlán; con el secuestro de estudiantes y con
las declaraciones de los ex rectores que en una actitud por demás
autoritaria y antidemocrática, niegan toda solución digna al conflicto, al
rechazar tajantemente la realización de un Congreso Democrático y
Resolutivo. No cabe la menor duda que con sus declaraciones agudizan la
provocación, el hostigamiento y la represión a la que tendrá que responder
de manera organizada el movimiento estudiantil junto con el apoyo de los
diferentes sectores populares.
Para el gobierno, la UNAM representa el poder de la burocracia del priísmo,
el cual se ha incrustado en la estructura universitaria mediante la
imposición de ex rectores como: Guillermo Soberón, Jorge Carpizo, Octavio
Rivero, José Sarukhán y el actual Francisco Barnés, quienes durante
décadas, han hecho de la universidad un espacio de poder desde donde
garantizan el control de la educación al servicio de los intereses
gubernamentales.
El Estado mexicano ha vinculado el movimiento universitario con la sucesión
presidencial y con la designación del candidato del PRI a la presidencia,
ejemplo de ello es la declaración que hace el candidato oficial y del
narcotráfico Francisco Labastida de "que los estudiantes de la UNAM reciben
armamento del EPR". Ante dicha declaración, negamos que nosotros como
movimiento insurgente demos armas a este legítimo movimiento universitario.
Con este tipo de acusaciones se pretende justificar la entrada a la
universidad por medio de la fuerza represiva poniendo como pretexto la
búsqueda de supuestas armas que tendrían en su poder los estudiantes.
El gobierno y la burocracia universitaria, han prolongado deliberadamente
el paro, con el objeto de justificar y legitimar una salida violenta al
conflicto a través de grupos porriles y policiaco-militares, que
desalojarían a los estudiantes huelguistas y les permitirían retomar por la
fuerza las instalaciones universitarias.
La prolongación del conflicto universitario no se debe a las diferencias
políticas que existen al interior del CGH, sino a la intransigencia de
Zedillo y Barnés, para dar una solución real a las demandas que dieron
origen a esta histórica huelga, ya que como estrategia las autoridades por
un lado dicen impulsar el diálogo y la negociación y por otro, buscan el
desgaste, división y el aislamiento del CGH, que les permita a la postre
legitimar el uso de la fuerza pública y dar por finalizado el conflicto
según sus intereses.
La exigencia de todos los mexicanos debe ser, pedir al Gobierno y a las
autoridades universitarias, la solución inmediata del pliego petitorio del
movimiento universitario representado por el CGH, ya que este pliego
petitorio representa la legítima defensa de la educación media y superior
pública del país, y da respuesta a la embestida neoliberal en contra de
la comunidad universitaria y la educación pública en México.
En este contexto, nos unimos a las voces que llaman a una real solución al
movimiento en nuestra Máxima Casa de Estudios, con una solución al pliego
petitorio de los estudiantes universitarios y la realización de un
Congreso Democrático y Resolutivo que permitirá el inicio de un proceso de
transformación de la UNAM. El momento exige que las organizaciones
sociales, sindicales, partidos políticos, Ong´s, intelectuales,
personalidades progresistas y todo el movimiento democrático nacional deben
de luchar por el cumplimiento del pliego petitorio y no el de exigir a los
estudiantes que levanten la huelga, ya que de ser así estarán convalidando
la intransigencia del gobierno y de las autoridades universitarias y
favoreciendo la imposición de la política privatizadora en la UNAM. No
estamos de acuerdo con aquellos que sólo buscan levantar la huelga,
estamos con quienes luchan por la solución del conflicto a través del
cumplimiento de las causas que la motivaron.
Todos debemos defender la educación pública y gratuita, la universidad al
servicio del pueblo y garantizar el acceso de los jóvenes mexicanos a la
educación media y superior, defender estas demandas significa ser
consecuente y congruentes en la defensa de las causas justas de nuestro
pueblo.
¡Si hoy el CGH "cerró la universidad para que permanezca siempre abierta a
los hijos de este pueblo" nuestro partido y ejército están con ellos¡
¡Por La Transformación Democrática De La UNAM!
¡Por La Republica Democrática Popular, El Pueblo Unido Triunfará!
¡Por La Vía Democrática Revolucionaria, Todo El Pueblo Al Poder!
¡Con La Lucha Popular, El EPR Triunfará!
Partido Democrático Popular Revolucionario -PDPR
Ejército Popular Revolucionario EPR
Comandancia General CG-EPR
República Mexicana, a 11 de octubre de 1999.
From: Comité Internacionalista Arco Iris ale.ramon@numerica.it
Más información - Further information - Plus d'information
|