|
Comunicados del PDPR-EPR y del EZLN sobre la Huelga de la UNAM
Tlahui-Politic 9 I/2000. Información enviada a Mario Rojas, Director de Tlahui. México, a 15 de Febrero, 2000. MÉXICO: PDPR-EPR y EZLN sobre la Huelga de la UNAM
Comunicado PDPR-EPR
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
AL CONSEJO GENERAL DE HUELGA.
A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA.
AL PUEBLO DE MÉXICO.
A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL.
HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS:
El plan Zedillo-Labastida diseñado para reprimir al CGH fue puesto en
marcha con la toma violenta de la preparatoria 3, por un grupo de choque
dirigido por Brígido Navarrete, posteriormente ocupada ilegalmente por la
Policía Federal Preventiva (PFP) y que culminó con la detención masiva de
los estudiantes en huelga.
La salida violenta al conflicto universitario se venía preparando desde
tiempo atrás por gobernación y la burocracia universitaria, para impedir a
toda costa cualquier acuerdo político con el CGH (como quedó evidenciado en
la última negociación del 4 de febrero) donde le dieron un ultimátum al
movimiento estudiantil para que desalojara las instalaciones universitarias.
La entrada de la PFP a la universidad el 6 de febrero, representó el
domingo negro para los mexicanos, al violarse flagrantemente la autonomía
universitaria por militares vestidos de policía, quienes armados de toletes
y escudos (pero con armas de fuego ocultas) detuvieron ilegalmente a
cientos de estudiantes acusados absurdamente de delitos que nunca han
cometido, pero que son el pretexto para mantenerlos en la cárcel.
Actualmente buscan a como dé lugar tenerlos en prisión con el falaz
argumento de que son "un riesgo para la sociedad".
Este plan Zedillo-Labastida fue apoyado desde el inicio por la alta
jerarquía católica, los banqueros, los monopolios de los medios de
comunicación, los periodistas e intelectuales del régimen, la CNDH, la
CDHDF y los políticos eternos defensores del sistema, que hoy aplauden sin
empacho las decisiones policiaco militares emprendidas en contra de los
universitarios.
La salida de la PFP del Campus Universitario y el retiro parcial de los
cargos de algunos estudiantes detenidos, promovido por Diódoro Carrasco
(Secretario de Gobernación) y Juan Ramón de la Fuente (rector de la UNAM),
son parte del plan gubernamental para desactivar la protesta social
generalizada, que se manifestó una vez más en la gran marcha del 9 de
febrero, donde la sociedad mexicana exigió la libertad inmediata e
incondicional de todos los estudiantes presos políticos, la solución
inmediata del pliego petitorio del CGH y condenó la violación a la
autonomía universitaria por la PFP.
¿Qué sigue después de esto? Continuar con el plan Zedillo-Labastida que se
concreta: con la salida de la PFP de la UNAM; con la liberación de algunos
detenidos, mientras otros se quedan en la cárcel; con el apremiante
reinicio de clases para enfrentar a la comunidad universitaria; con la
ejecución de las órdenes de aprehensión para otros miembros del CGH; con la
búsqueda de dispersar al CGH para evitar su unidad y reorganización; con su
intención de negociar con aquellos que son proclives a la negociación y a
los acuerdos a espaldas de las bases, con la utilización de los presos
políticos como rehenes para obligar al CGH a desistir de sus demandas; con
la liberación de órdenes de aprehensión para los líderes de las
organizaciones sociales y políticas que se han solidarizado con los
estudiantes en lucha; con la inmediata preparación de un Congreso
universitario antidemocrático, avalado por la burocracia universitaria y
por académicos e intelectuales de derecha que faciliten imponer las
medidas neoliberales en la UNAM; con la inyección de recursos por los
dueños del dinero para iniciar de una manera abierta y descarada la
privatización de la UNAM y con la continuación del doble lenguaje al
llamado a la reconciliación y a la vez aniquilar el movimiento universitario.
La aplicación de esta estrategia represiva neoliberal, es sólo un ejemplo
de lo que nos espera a los mexicanos con la llegada de Labastida a la
presidencia. Que será el incremento de las medidas policiaco militares como
política de gobierno -ya ejercidas desde hoy-. Con Labastida tendremos una
política de la bayoneta y bota militar en todos los ámbitos de la vida
social. Con Labastida, se ejercerá aún más el poder de los narcos vestidos
de funcionarios públicos y de los militares vestidos de civil al frente de
éste Estado narco-policiaco-militar.
El instrumento fundamental para acallar la protesta social del pueblo
mexicano es y pretenden que siga siendo la anticonstitucional PFP, quien a
la cabeza de ésta -Wilfrido Robledo Madrid- actúa como cualquier engendro
del fascismo hitleriano o de la dictadura pinochetista, y a la vez también,
como capo del narcotráfico, quien bajo su sombra protege a su primo Mario
Villanueva Madrid ex gobernador de Quintana Roo, (prófugo de la justicia)
que de manera impune es cobijado por altos mandos de la PFP.
Hoy las cárceles se llenan con cientos de jóvenes de la UNAM y normalistas
del Mexe, Hgo., quienes luchan no solo por sus demandas estudiantiles,
sino también, por el derecho de todos los mexicanos al acceso a la
educación pública y gratuita. Hoy más que nunca se requiere de continuar
con la lucha estudiantil popular para no dar paso a la privatización de la
educación pública. LA LIBERTAD INCONDICIONAL DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS
es imprescindible para reiniciar el diálogo y preparar el Congreso. La
lucha por la libertad de los presos políticos no debe ceder hasta
alcanzarla, porque dejar de luchar por ellos es dejar morir nuestra
universidad.
La exigencia del movimiento estudiantil popular debe ser: el cumplimiento
de los siete puntos del pliego petitorio del CGH y además exigir LA
DESAPARICIÓN DE LA PFP por ser éste el principal instrumento de represión
contra el movimiento democrático y revolucionario; LA DESTITUCIÓN DE JUAN
RAMÓN DE LA FUENTE porque no representa la voluntad de la comunidad
universitaria, porque su entrada al recinto universitario no se debió a la
petición de los universitarios, sino al aval de Secretaria de Gobernación,
la PGR y de la PFP. Porque actuó como cómplice de esta conspiración
gubernamental y que hoy se desgarra las vestiduras y se da un baño de
tolerancia retirando su querella interpuesta en contra de los
universitarios, aún a sabiendas de que una vez echada a andar la máquina
represiva del Estado éste no se detendrá.
Hoy para el movimiento estudiantil la unidad y la reorganización es
necesaria, porque las demandas que dieron origen a la huelga continúan sin
resolverse.
LA RESISTENCIA POPULAR NACIONAL debe ser la lucha de todo el pueblo para
defender la educación pública y gratuita. Deben resistir mediante la
organización, la movilización y el impulso de todas las formas de lucha que
impidan la imposición de medidas antipopulares.
Hoy la resistencia estudiantil le ha dado continuidad a la resistencia
histórica del pueblo mexicano que se ha expresado en la lucha de los padres
de familia por la libertad de sus hijos; en las voces críticas de los pocos
intelectuales y académicos al servicio de la verdad que son reconocidos por
el pueblo que a pesar de las "cargadas" de los voceros oficiales encuentran
espacios para develar la esencia represiva del Estado; en la solidaridad de
las organizaciones sociales tan vituperadas por "ajenas" de la universidad
pero que cumplen un papel importante en la transformación de nuestro
México; en la conciencia tomada por los colonos, campesinos, maestros,
indígenas, estudiantes y obreros por la defensa de la universidad, de la
educación pública y gratuita que beneficia a sus hijos y en el
convencimiento de que es necesario construir una alianza obrero campesino
estudiantil y la unidad de todo el pueblo.
Ante la actitud digna, de congruencia política, de valor moral y de la
defensa de sus ideales, los huelguistas, para nuestra historia serán un
ejemplo a seguir para la juventud que ve su futuro en la lucha que han
emprendido durante 10 meses, para nuestros militantes y combatientes, es un
compromiso continuar en nuestra lucha armada revolucionaria, por ello la
solidaridad que expresó nuestro Partido y Ejército, sigue en pie, por la
defensa de la educación pública, por la defensa de nuestros hijos, por la
defensa de nuestra universidad y por nuestra libertad.
¡POR LA LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!
¡POR LA REPUBLICA DEMOCRÁTICA POPULAR, EL PUEBLO UNIDO TRIUNFARÁ!
¡POR LA VÍA DEMOCRÁTICA REVOLUCIONARIA, TODO EL PUEBLO AL PODER!
¡CON LA LUCHA POPULAR, EL EPR TRIUNFARÁ!
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO-PDPR-
EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO-EPR-
COMANDANCIA GENERAL -CG-EPR-
República mexicana, a 10 de febrero de 2000.
Comunicado EZLN
* Comunicados sobre normalistas y universitarios
La persecución de estudiantes es ya política de gobierno: Marcos
* Frenar la violencia fascista de la derecha, plantea el Sup
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
México.
2 de febrero del 2000.
A la prensa nacional e internacional:
Damas y caballeros:
Aquí les mando dos comunicados sobre dos asuntos dos: el ataque a la Prepa
3 y el ataque a la Escuela Normal de El Mexe, Hidalgo. En ambos hechos se
hizo presente la "nueva" policía especializada en estudiantes: la federal
preventiva. Ahí ustedes disculparán si el nombre está como "Wilfredo" y
debiera ser "Wilfrido" (sí, me refiero al señor Robledo, jefe de la PFP).
El caso es que con la Mar consultamos varios periódicos y en unos le ponen
"Wilfrido" y en otros "Wilfredo". En fin, si es "Wilfrido" o "Wilfredo" eso
sólo lo sabe bien su madre (si es que la tiene).
Por otra parte, estamos conmovidos con la imagen de Zedillo en bicicleta,
tanto que hasta se nos olvidó lo de que sólo somos un "incidente más en la
historia". Ya estábamos por cambiar los caballos por bicicletas cuando nos
entró una duda: ¿el "sombrerito" ése es para simular que uno tiene cerebro?
Vale. Salud y no sean globalifóbicos, ya lo dijo el maestro Efraín Huerta:
"Fuera del metro todo es Cuautitlán" (¿así era?).
Desde las incidentales montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante insurgente Marcos.
México, febrero del 2000.
PD. Para Diódoro. Eso de que "no tiene ninguna importancia dialogar con el
EZLN" (Zedillo dixit), ¿es la posdata a aquello de "Un paso más"? ¿O la
posdata la va a traer personalmente "Wilfrido"? (¿o era "Wilfredo"?)
PD. Que se explica por sí misma: "¡Globalifóbicos del Mundo, Suicidaos!" (o
sea: "¡Uníos!").
PD. Para el Estado español. No se dejen engañar: no todos los mexicanos son
como Zedillo, o sea, patéticos (aunque Aznar no le pide nada).
PD. Que también hace su aportación a la renovación del lenguaje. ¡Únete al
Club de los Zedillofóbicos! ¡Somos ya casi 100 millones! (Próximamente:
Clubes nada exclusivos de PRIfóbicos, Labastifóbicos. De La Fuentefóbicos,
y el muy exclusivo de Fobiafóbicos (¿!)
Comunicado del Comité Clandestino
Revolucionario Indígena-Comandancia General del EZLN.
México, Febrero del 2000.
Al pueblo de México:
A los pueblos y gobiernos del mundo:
Hermanos y hermanas:
En días pasados, como muestra de que la persecución de jóvenes estudiantes
es ya una política de gobierno del señor Ernesto Zedillo Ponce de León,
fueron detenidos con lujo de violencia 64 estudiantes de la Escuela Normal
Rural, Luis Villarreal, de El Mexe, en el municipio Francisco I. Madero,
estado de Hidalgo.
Las demandas de los estudiantes normalistas rurales son racionales: que su
escuela no desaparezca y que sus egresados obtengan las plazas de maestros
a las que tienen derecho.
Sin intentar siquiera un acercamiento, el gobierno del estado de Hidalgo y
el gobierno federal atacaron a los normalistas, los golpearon, los
mantuvieron desaparecidos y luego los presentaron acusados de "robo". En la
acción participó la inefable "Policía Federal Preventiva", que se
especializa en perseguir, golpear y detener a jóvenes estudiantes, para
compensar su ineptitud en el combate contra el crimen organizado.
Los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación
Nacional manifestamos nuestro repudio a este ataque, nos solidarizamos con
los normalistas de El Mexe, Hidalgo, y llamamos a los hidalguenses en
particular y a los mexicanos en general a exigir la liberación de los
normalistas presos y el cumplimiento de sus justas demandas.
¡Democracia! ¡Libertad! ¡Justicia!
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Subcomandante insurgente Marcos.
México, febrero del 2000
Comunicado del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia
General del EZLN.
México, 2 de febrero del 2000.
Al pueblo de México:
A los pueblos y gobiernos del mundo:
Hermanos y hermanas:
El día de hoy, 2 de febrero del 2000, en horas de la madrugada y por medio
de una trasmisión radial, nos hemos enterado de un nuevo ataque de las
fuerzas armadas paramilitares del gobierno federal en contra de los
universitarios, esta vez en la Escuela Nacional Preparatoria 3, ciudad de
México.
Sobre este acontecimiento, el EZLN dice su palabra:
Primero. Desde su llegada a la rectoría de la UNAM, el señor Ramón de la
Fuente ha cumplido con la misión que le encargó el gobierno del señor
Ernesto Zedillo: simular una apertura al diálogo mientras se preparaba el
golpe represivo en contra del movimiento estudiantil que, en demanda de
educación pública y gratuita, mantiene en huelga la máxima casa de estudios.
Segundo. Después de fingir que dialogaba con el Consejo General de Huelga y
de llegar a acuerdos con sus representantes, el señor De la Fuente
desconoció lo acordado y llamó a la realización de un plebiscito que había
sido preparado en la Secretaría de Gobernación como punta de lanza para
justificar, ante la opinión pública, el empleo de la fuerza en la solución
de la huelga estudiantil (como fue exhibido por el semanario Proceso).
Tercero. Aprovechando la buena fe de muchos universitarios que desean el
fin del conflicto y la solución a las justas demandas del movimiento
estudiantil, el señor De la Fuente trucó el plebiscito para que,
manifestándose por la satisfacción de las exigencias y, por ende, del fin
del conflicto, se avalara el uso de la fuerza pública en contra de los
estudiantes.
Cuarto. A pesar de la gigantesca y costosa campaña en medios electrónicos,
la mayoría de la comunidad universitaria no acudió al plebiscito de
rectoría. Como fue advertido a tiempo por algunos universitarios de
filiación perredista, el plebiscito del rector sería usado como argumento
para la represión (si era rechazado por el CGH). Según destacados miembros
de la comunidad universitaria (que no sólo no pueden ser acusados de
ultras, sino que han sido firmes en sus críticas al CGH), el plebiscito fue
realizado con un padrón inflado artificialmente y trucado en los resultados
que se dieron a conocer en la prensa y que no son, de ninguna manera,
veraces.
Quinto. A pesar que apenas poco más de la tercera parte de la comunidad
universitaria se manifestó por la propuesta de rectoría, los medios
electrónicos manejaron que "la gran mayoría de los universitarios" exigían
el fin incondicional del movimiento.
Sexto. Con el maquillaje de los grandes medios de comunicación y sin la
legitimidad universitaria, el señor De la Fuente puso un ultimátum a los
estudiantes en huelga: la entrega incondicional de las instalaciones. El
CGH rechazó esta posición.
Séptimo. Logrado lo anterior, las autoridades llamaron a los universitarios
que no estaban de acuerdo con la huelga a que retomaran las instalaciones.
En los días subsiguientes a la realización del plebiscito fueron frecuentes
los actos de provocación flagrante montados por las autoridades,
particularmente los de la Facultad de Derecho, el CCH Naucalpan y la
Preparatoria 6 (como fue informado por los periódicos La Jornada y Milenio
Diario). El objetivo era y es claro: enfrentar a universitarios contra
universitarios.
Octavo. Pero, en contra de los planes de las autoridades, la mayoría de la
comunidad universitaria no está a favor de las soluciones de fuerza y sí
por el diálogo y los acuerdos. En la mayoría de las escuelas y facultades
donde fue posible la realización de asambleas, los paristas y antiparistas
dialogaron con respeto y tolerancia y fueron llegando a acuerdos. La
estrategia del rector se enfrentaba a un nuevo fracaso: los universitarios
en encuentro y diálogo se reconocían como tales, reconocían la justeza de
las demandas del movimiento, y buscaban soluciones creativas e inteligentes
para terminar con la huelga. Las asambleas por escuelas y facultades le
estaban dando oxígeno al movimiento y, lo más importante, le estaban dando
nuevo rumbo. La solución estaba a la vista. Aun en contra de posiciones
sectarias, la base del movimiento estudiantil universitario entendió que
las asambleas no significaban derrota, sino la oportunidad de que el
diálogo supliera al intercambio de calificativos.
Noveno. El fracaso del señor De la Fuente motivó al gobierno federal a
precipitar el golpe preparado: mediante la publicación de un desplegado
firmado por algunos de los hombres más poderosos del dinero, los medios de
comunicación y el alto clero, la derecha fascista se otorgó la legitimidad
falsa del orden impuesto por la fuerza. Ahí, los poderosos anunciaron que
se renunciaba a la política (y por ende al diálogo) y dejaban como único
expediente el de la fuerza bruta.
Décimo. El trabajo sucio fue encomendado a quien comanda a un grupo
paramilitar formado por el hoy candidato del PRI a la Presidencia de la
República, el señor Francisco Labastida Ochoa. Se trata del militar de
nombre Wilfredo Robledo, jefe de la autodenominada "Policía Federal
Preventiva". Deseoso de ocultar sus complicidades y fracasos frente al
crimen organizado (particularmente frente al narcotráfico), el señor
Robledo planeó con lujo de detalle el ataque a las instalaciones
universitarias.
Décimo primero. Nuevamente fueron las voces críticas de algunos militantes
perredistas y de los candidatos del PRD a la Presidencia de la República y
al gobierno del DF (en contraste con las posiciones de algunos dirigentes
nacionales y locales del partido) los que advirtieron que el gobierno
federal, respondiendo al llamado de la derecha, había optado por despojarse
de toda vestidura política y se había quedado con el garrote como argumento
de gobierno. A falta de legitimidad, el gobierno federal, y quienes lo
acompañan en su campaña militar (medios de comunicación electrónica, alto
clero, los señores del dinero e intelectuales de derecha) por "la
recuperación de las instalaciones universitarias", se esconden detrás de
esa falacia jurídica llamada "estado de derecho". "Estado de derecho" es la
forma como se revisten los crímenes de Estado.
Décimo segundo. Cada vez es más claro, dentro de la comunidad universitaria
y en las fuerzas progresistas, que el dilema de "universidad cerrada o
abierta" es falso. Todos los universitarios y todos los mexicanos queremos
a la UNAM haciendo su trabajo de docencia, investigación y cultura. El
movimiento estudiantil universitario ha sido claro en su deseo de que el
conflicto termine y la universidad vuelva a trabajar con normalidad de
acuerdo a su espíritu. Es falso el dilema que plantea que el problema se
resuelve con la universidad cerrada o abierta. Esa no es ahora la cuestión
fundamental, y menos cuando hay 251 presos políticos. Ahora el dilema está
en si las justas demandas estudiantiles se resuelven con el
uso del diálogo o con el recurso de la violencia.
Décimo tercero. Frente al conflicto en la UNAM la derecha ha mostrado
estupidez, ceguera histórica y autoritarismo, se ha organizado y lo ha
enfrentado con su único argumento: la violencia. Lo más retrógrada del país
se ha pronunciado por el no al diálogo y por la violencia en contra de
quienes disientan con su proyecto político, económico y social. Según está
concepción, todo intento democratizador, toda demanda de justicia, toda
lucha por la libertad, son "incidentes menores de la historia" cuyos
destinos deben ser la cárcel, la tumba o el olvido. En el país de la
derecha, todo ejército político, incluso aquel que se da de acuerdo con sus
reglas, se convierte en un teatro de sombras.
Décimo cuarto. Frente a las acciones fascistas de la derecha, las fuerzas
de izquierda y progresistas del país debemos encontrar los puntos de
coincidencia frente a la justa demanda de educación pública y gratuita. Por
encima de la falsa disyuntiva de que "apoyar las demandas del movimiento
equivale a apoyar a la llamada ultra y criticar los métodos del CGH es
ponerse del lado del proyecto neoliberal de educación superior", está el
oponerse al quehacer político que no tiene más argumentos que la violencia,
la persecución y el encarcelamiento.
Décimo quinto. El gobierno federal y la derecha, con su posición frente al
conflicto de la UNAM, han conseguido definir el problema en su justa
dimensión: la represión como único y supremo ejercicio de la política. Hoy,
como ayer, los luchadores sociales son catalogados por el "estado de
derecho" como "terroristas". Al igual que indígenas, campesinos, deudores,
maestros, colonos, religiosos honestos y militantes de partidos de
oposición, todos luchadores por los derechos sociales, los jóvenes
estudiantes de la UNAM son tratados como criminales de la peor calaña.
Décimo sexto. La alevosa agresión del gobierno federal en contra de los
estudiantes no debe dejarse pasar impunemente. Hoy lo importante no es si
se está o no de acuerdo con las demandas de los estudiantes, si se está o
no de acuerdo con sus métodos, si se está o no de acuerdo con el Consejo
General de Huelga, si se está de acuerdo o no con la huelga. Hoy lo
importante es que no podemos permitir que sea el uso de la fuerza el método
para enfrentar las demandas sociales.
Las fuerzas progresistas y de izquierda están por el diálogo, sin importar
sus diferentes concepciones frente al poder o frente a los métodos de lucha.
El fin de la política que anuncia el hoy de Zedillo es la promesa de una
pesadilla para todos los mexicanos en el mañana de Francisco Labastida.
El periodo electoral, supuesta panacea de la democracia, se inicia con 251
presos políticos, jóvenes estudiantes, muchos de ellos menores de edad.
Décimo séptimo. Por todo esto, el EZLN hace un llamado a todas las fuerzas
de izquierda y progresistas, a los partidos políticos de oposición
honestos, a todos los mexicanos y mexicanas para que, independientemente
de nuestra posición frente al conflicto de la UNAM, nos manifestemos por el
alto al fascismo, por la libertad de los 251 estudiantes presos políticos,
por el diálogo que llegue a acuerdos, y por el cumplimiento de esos acuerdos.
Décimo octavo. Hoy no está en juego sólo el futuro de la UNAM y del
movimiento estudiantil. Lo que está en juego es el futuro de un país que
está en disputa entre quienes lo quieren manejar a punta de bayonetas y
quienes lo quieren libre, democrático y justo.
¡Democracia! ¡Libertad! ¡Justicia!
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Subcomandante insurgente Marcos.
México, Febrero del 2000.
From: Comité Internacionalista Arco Iris ale.ramon@numerica.it
Más información - Further information - Plus d'information
|